Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Gž-Ap 9/2021
22.04.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., kao pravnog sledbenika pok. BB biv. iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Radivojević, advokat iz ..., protiv tužene VV iz ..., radi utvrđenja prava svojine, odlučujući o žalbi GG iz ..., izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 1151/21 od 03.03.2021. godine, u sednici održanoj 22.04.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neodozvoljena žalba GG izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 1151/21 od 03.03.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 1151/21 od 03.03.2021. godine, odbačen je predlog GG podnet u elektronskoj formi 10.02.2021. godine, za ponavljanje pravnosžano okončanog postupka tog suda u predmetu Gž 1699/17, kao predlog podnet od neovlašćenog lica.

Protiv drugostepenog rešenja, predlagač GG je izjavio žalbu iz svih zakonskih razloga.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene žalbe, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba nedozvoljena.

Žalba kao pravni lek može da se izjavi samo protiv presude donete u prvom stepenu kako je to propisano članom 367. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...87/18) i protiv rešenja prvostepenog suda na osnovu čana 399. istog Zakona.

Protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka može da se izjavi samo revizija kao vanredni pravni lek u smislu člana 420. stav 5. Zakona o parničnom postupku.

Osim toga, stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat, kako je to propisano članom 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku.