.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 728/2020
14.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Zorane Delibašić, predsednika veća, Gordane Komnenić i Biserke Živanović, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca Republike Srbije, Osnovni sud u Smederevu, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi prinudnog izvršenja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Smederevu i Osnovnog suda u Smederevu, u sednici održanoj 14.01.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Ustupa se predmet Apelacionom sudu u Beogradu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Smederevu P2 742/17 od 22.09.2020. godine, obavezan je AA iz ... da plati ukupno 5.320,00 dinara na ime takse na tužbu i presudu, kao i kaznenu taksu od 50% od visine takse i određeno da će rešenje o izvršenju sprovesti javni izvršitelj Snežana Branković. Rešenjem javnog izvršitelja INT 114/20 od 24.09.2020. godine, utvrđena je visina troškova izvršnog postupka od 3.153,60 dinara. Protiv ovih rešenja izvršni dužnik je izjavio pravni lek koji je zajednički imenovao kao žalbu (što podrazumeva ip prigovor protiv rešenja javnog izvršitelja), pa je javni izvršitelj predmet dostavio Osnovnom sudu u Smederevu radi odlučivanja o izjavljenom prigovoru protiv rešenja o izvršenju.
Rešenjem IPV (I) 195/20 od 02.11.2020. godine Osnovni sud u Smederevu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Smederevu P2 742/17 od 22.09.2020. godine, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Višem sudu u Smederevu, kao mesno i stvarno nadležnom.
Viši sud u Smederevu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Sl.glasnik RS", broj 116/08, ... i 13/16) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je Apelacioni sud u Beogradu nadležan za odlučivanje o sukobu stvarne nadležnosti u ovoj pravnoj stvari.
Naime, odredbom člana 22. Zakona o parničnom postupku propisano je da sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud (stav 1. ovog člana), a sukob nadležnosti između sudova razne vrste rešava Vrhovni kasacioni sud (stav 2.).
U konkretnom slučaju radi se o sukobu nadležnosti između dva suda opšte nadležnosti i to Osnovnog suda u Smederevu i Višeg suda u Smederevu. Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. Zakona o uređenju sudova, kojim je, između ostalog, određeno da je apelacioni sud neposredno viši sud za viši sud i osnovni sud (stav 2).
Odredbom člana 6. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Sl. glasnik RS“ br. 101/13), propisano je da je Apelacioni sud u Beogradu nadležan za područja viših sudova u Beogradu, Valjevu, Pančevu i Smederevu, dok je odredbom člana 4. stav 1. tačka 19. određeno da je Viši sud u Smederevu, nadležan za područje Osnovnog suda u Velikoj Plani i Osnovnog suda u Smederevu.
Imajući u vidu izneto, odnosno da je Apelacioni sud u Beogradu zajednički neposredno viši sud za Viši sud u Smederevu i za Osnovni sud u Smederevu, to je, primenom člana 22. stav 1. ZPP, Apelacioni sud u Beogradu nadležan i za rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između ovih sudova, pa je u skladu sa tim i odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zorana Delibašić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
