Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Sarić advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije- Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahetvu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 11.06.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 31942/19.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je uz dopis od 29.05.2020. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet P 31942/19 uz zahtev za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer tužilac podnetom tužbom traži isplatu novčanog iznosa zbog nezakonitog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 88/18 ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, tužilac je dana 11.12.2019. godine podneo tužbu u kojoj je naveo da je kao branilac po službenoj dužnosti, po naredbi Prvog osnovnog suda u Beogradu, u predmetu K 835/18, zastupao okrivljenog, s tim da mu troškovi na ime preduzetih radnji, u svojstvu branioca po službenoj dužnosti, u ukupnom iznosu od 37.500,00 dinara, nisu isplaćeni.

Imajući u vidu da je u podnetoj tužbi kao organ tužene Republike Srbije označen Prvi osnovni sud u Beogradu, koji nije odlučio o tužiočevom predlogu za donošenje odluke o troškovima postupka na ime preduzetih radnji u svojstvu branioca po službenoj dužnosti za odbranu okrivljenog, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić