R1 465/2020 3.19.1.2; nadležnost sudova

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 465/2020
28.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u predmetu izvršenja izvršnog poverioca Kompanije „Dunav osiguranje“ AD Beograd, čiji je punomoćnik Vojislav Miščević, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Stevanović, advokat iz ..., odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Kragujevcu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 28.10.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Kragujevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Kragujevcu je stavom prvim izreke rešenja IPV (Iv) -114/20 OD 12.08.2020. godine, usvojio prigovor izvršnog dužnika izjavljen na rešenje o izvršenju toga suda I.Iv-876/19 od 04.12.2019. godine, navedeno rešenje stavio van snage u delu u kome je određeno izvršenje i ukinuo sve sprovedene radnje. Stavom drugim izreke, odlučio je da se postupak nastavi kao povodom prigovora protiv platnog naloga pred Privrednim sudom u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnim sudom.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i dopisom P 5212/20 od 20.10.2020. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11 i 55/14), koji se primenjuje na osnovu člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“ broj 106/15... 113/17), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu.

Rešenjem o izvršenju Osnovnog suda u Kragujevcu I.Iv 876/19 od 04.12.2019. godine, na osnovu verodostojne isprave – menice, obavezan je izvršni dužnik da izvršnom poveriocu plati ukupan iznos od 2.832,00 dinara na ime glavnog duga, sa zakonskom zateznom kamatom, kao i troškove izvršenja. Protiv navedenog rešenja izvršni dužnik je blagovremeno izjavio prigovor, koji je Osnovni sud u Kragujevcu rešenjem IPV 114/20 od 12.08.2020. godine usvojio i navedeno rešenje stavio van snage u delu u kome je određeno izvršenje i ukinuo sve sprovedene radnje, a zatim je predmet dostavio Privrednim sudom u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnim sudom.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08, ... 88/18), propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od strana fizičko lice, ako je stranka u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Međutim, u konkretnom slučaju ne radi se ni o sporu između dva pravna lica, niti o sporu između dva privredna subjekta, već o sporu u kom je tužilac pravno lice, dok je na strani tuženog fizičko lice.

Prema citiranoj odrebi, da bi privredni sud bio nadležan da postupa u sporu u kom je jedna od stranaka fizičko lice, potrebno je da je to fizičko lice u odnosu materijalnog supraničarstva sa privrednim subjektom, odnosno pravnim licem. Kako to ovde nije slučaj, te kako za postupanje u sporu između fizičkog lica i pravnog lica ne može biti nadležan privredni sud kao sud posebne nadležnosti, to je za postupanje nadležan sud opšte nadležnosti – osnovni sud.

U skladu sa iznetim, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari, primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu, te je odučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić