Rev 2492/2019 3.19.1.25.1.3 dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2492/2019
11.07.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, članova veća, u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku predlagača AA iz ..., odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Ržg 24/2019 od 22.02.2019. godine, u sednici održanoj 11.07.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija predlagača izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Ržg 24/2019 od 22.02.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Nišu Ržg 24/2019 od 22.02.2019. godine, odbačeni su kao nedozvoljni prigovor i žalba predlagača AA iz ..., za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Višeg suda u Nišu R4p 15/2017.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja predlagač je lično izjavio reviziju zbog pogrešne primene matrijalnog prava, na osnovu člana 404. stav 1. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11, 55/14), koji se shodno primenjuje na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 84. Zakona o parničnom postupku, stranku mora zastupati advokat u postupku po reviziji i zahtevu za zaštitu zakonitosti, a članom 401. stav 2. tačka 2. ZPP, propisano je da je revizija nedozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje nije advokat.

U ovom slučaju predlagač je lično izjavio reviziju, pa je ona u smislu citiranih zakonskih odredbi nedozovljena.

Osim toga, revizijom se pobija rešenje kojim su odbačeni prigovor i žalba predlagača, protiv kojih prema članu 8. stav 2. i članu 17. stav 3. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, žalba nije dozvoljena. Kako je protiv te vrste rešenja zakonodavac isključio pravo na žalbu, a dozvoljenost žalbe je uslov za izjavljivanje revizije, to bi revizija i da je izjavljena od strane advokata, bila nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Predrag Trifunović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić