Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4768/2019
29.01.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Bojan Grubanović, advokat iz ..., protiv tuženih BB, VV i GG, svih iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Sanja Perović, advokat iz ..., radi utvrđenja nedozvoljenosti izvršenja, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Gž 1185/18 od 07.08.2019. godine, u sednici održanoj 29.01.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Gž 1185/18 od 07.08.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Šidu P 174/18 od 30.10.2018. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužioca i utvrđeno da je izvršenje određeno rešenjem o izvršenju Osnovnog suda u Šidu I.i-147/17 od 11.12.2017. godine na predmetu izvršenja katastarskoj parceli bliže opisanoj u tom delu izreke nedozvoljeno jer tužilac ima pravo koje sprečava izvršenje na ovim nekretninama. Obavezani su tuženi da tužiocu naknade troškove parničnog postupka.

Presudom Višeg suda u Sremskoj Mitrovici Gž 1185/18 od 07.08.2019. godine, žalba tuženih je uvažena i preinačena prvostepena presuda, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužioca kao neosnovan. Obavezan je tužilac da tuženima naknadi troškove prvostepenog i drugostepenog postupka.

Protiv navedene pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena. Prema članu 468. stav 1. ZPP sporovi male vrednosti u smislu odredbe ove glave jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Po stavu 4. istog člana kao sporovi male vrednosti smatraju se i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2).