Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Nikolić, advokat iz ..., protiv tuženog Regionalnog centra za talente Vranje, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Vranja, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 385/2020 od 20.01.2021. godine, u sednici veća održanoj 20.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž1 385/2020 od 20.01.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vranju P1 1097/18 od 13.12.2019. godine, stavom prvim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu na ime neisplaćenog dela zarade za period od 30.09.2016. godine do 06.12.2018. godine, isplati pojedinačno navedene mesečne iznose u izreci sa zakonskom zateznom kamatom (visina iznosa i datum dospeća određeni u izreci). Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da u ime tužioca, na pojedinačno utvrđene iznose zarade u stavu prvom izreke, za period od 30.09.2016. godine do 06.12.2018. godine, izvrši obračun i uplatu doprinosa za socijalno osiguranje i doprinose za slučaj nezaposlenosti nadležnim fondovima i ustanovama. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 140.071,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti odluke do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž1 385/2020 od 20.01.2021. godine, odbijene su žalbe parničnih stranaka i potvrđena presuda Osnovnog suda u Vranju P1 1097/18 od 13.12.2019. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava, pobijajući i odluku o troškovima postupka.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima kad se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima ili potraživanja u novcu, na predaju stvari ili izvršenja neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovom sporu radi isplate zarade podneta je 06.12.2018. godine, a vrednost predmeta spora pobijanog dela iznosi 967.349,67 dinara.

S obzirom da vrednost predmeta spora očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić