.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 92632/2021
15.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Tanja Savić, advokat iz ..., protiv tužene Opšte bolnice „dr Aleksa Savić“ iz Prokuplja, čiji su punomoćnici Aleksandar Kuljak i Nataša Kuljak, advokati iz ..., radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Prokuplju za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda P 02/21, na sednici održanoj 15.07.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, za postupanje u predmetu Višeg suda u Prokuplju P 02/21.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je 08.03.2021. godine podnela predlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, zbog postojanja sumnje u nepristrasnost Višeg suda u Prokuplju, s obzirom na to da se u Opštoj bolnici u Prokuplju leče skoro svi zaposleni u sudu, da se međusobno poznaju sa velikim brojem lekara, da tužilja ima saznanje da je bliskog rođaka postupajućeg sudije operisao upravo lekar koji je doveo do ovog predmeta, kao i između ostalog da je ćerka tužilje skoro deset godina radila kod tužene kao medicinska sestra na ... odeljenju, na osnovu ugovora o radu na određeno vreme, da bi posle isteka važenja ugovora i kraćeg vremena ponovo zaključivala novi ugovor o radu do podnošenja predmetne tužbe.
Tužena se u podnesku od 15.06.2021. godine izjasnila, da se protivi predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.
Viši sud u Prokuplju, rešenjem P 02/21 od 16.06.2021. godine, prihvatio je predlog tužilje za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, odredio zastoj u ovom predmetu do donošenja odluke po predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje i konstatovao da se pripremno ročište zakazano za 27.07.2021. godine u 09,00 časova neće održati. U obrazloženju je između ostalog ukazano, da je postupajući sudija imao u vidu navod iz predloga za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu i da su navodi u pogledu operacija i ... tačni, ali da smatra da to nisu razlozi za izuzeće, s obzirom na to da je tužba podneta protiv Opšte bolnice „dr Aleksa Savić“ iz Prokuplja. Zatim, da, imajući u vidu navode tužilje, smatra da postoje opravdani razlozi zbog kojih bi trebalo odrediti drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbi člana 62. st.1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da zahtev nije osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, je propisano, da, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. ovog člana, da, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Prema tome, u konkretnoj situaciji nisu ispunjeni uslovi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, s obzirom na to da izneti razlozi nisu od takvog značaja da bi ukazivali da će se postupak očigledno lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, niti da predstavljaju opravdane razloge koji bi bili od značaja za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu odredbe člana 62. stav 1. ZPP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP. odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Slađana Nakić Momirović,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
