Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 749/2021
01.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници по тужби тужиоца АА из ..., кога заступа пуномоћник Игор Златковић, адвокат из ..., против туженог „ЕПС дистрибуција“ ДОО из Београда, Регионални центар Ниш, Огранак Електродистрибуција Врање, кога заступа пуномоћник Ивана Мараш, адвокат из ..., ради чинидбе, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Врању Гж бр. 470/20 од 02.11.2020. године, у седници већа одржаној дана 01.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Врању Гж бр. 470/20 од 02.11.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Вишег суда у Врању Гж бр. 470/20 од 02.11.2020. године, одбијена је жалба тужиоца и потврђена је у односу на жалиоца пресуда Основног суда у Врању П 2287/17 од 01.11.2019. године, којом је одбијен тужбени захтев за обавезивање туженог да тужиоцу успостави редовну испоруку електричне енергије преко означеног бројила са означеним ЕД бројем у складу са уговором о продаји електричне енергије и обавезан тужилац да туженом накнади трошкове поступка.

Против другостепене пресуде тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде поступка и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је испитао дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези са чланом 403. став 3. ЗПП и одлучио да ревизија није дозвољена.

Тужба је у предметном спору поднета дана 02.10.2017. године. Тужбом је тражено извршење чинидбе. У тужби није означена вредност предмета спора. Суд је решењем од 01.11.2019. године, тужиоцу одредио таксу за тужбу у износу од 1.900,00 динара, што одговара вредности предмета спора до 10.000,00 динара.

Одредба члана 403. став 3. ЗПП прописује да ревизија у имовинскоправним споровима није дозвољена ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе.