Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 3068/2020
09.06.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић, Бранка Станић, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Милош Радојевић, адвокат из ..., против тужене Градске агенције за саобраћај д.о.о. Крагујевац, ради поништаја решења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж1 5/20 од 30.03.2020. године, у седници већа одржаној дана 09.06.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ПРИХВАТА СЕ одлучивање о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж1 5/20 од 30.03.2020. године, исправљено решењем истог суда Гж1 5/20 од 25.06.2020. године, као изузетно дозвољеној.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж1 5/20 од 30.03.2020. године, исправљено решењем истог суда Гж1 5/20 од 25.06.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Крагујевцу П1 438/19 од 24.09.2019. године, одбачена је тужба тужиоца као недозвољена.

Решењем Вишег суда у Крагујевцу Гж1 5/20 од 30.03.2020. године, исправљено решењем истог суда Гж1 5/20 од 25.06.2020. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено првостепено решење.

Против другостепеног решења тужилац је изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права на основу члана 404. ЗПП.

Врховни касациони суд је нашао да у конретном случају нису испуњени услови из члана 404. ЗПП да се ревизија сматра изузетно дозвољеном јер примена члана 179а Закона о раду није спорна у судској пракси нити захтева ново тумачење права.

Ревизија није дозвољена ни као редовна.

Према одредби члана 441. ЗПП, ревизија је дозвољена у парницама о споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.