Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 478/2021
30.08.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Taтјанe Матковић Стефановић и Татјанe Миљуш, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Вук Вучковић, адвокат у ..., против тужене Sberbank АД Београд, ради утврђења и исплате стеченог без основа, вредност предмета спора 14.940,00 динара, решавајући сукоб надлежности између Основног суда у Новом Саду и Првог основног суда у Београду, у седници већа одржаној дана 30.08.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету месно је надлежан Основни суд у Новом Саду.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем П 18849/2021 од 24.05.2021. године Основни суд у Новом Саду се огласио месно ненадлежним за поступање по тужби коју му је поднео тужилац, и по правоснажности решења списе предмета је уступио Првом основном суду у Београду, као стварно и месно надлежном суду.

Први основни суд у Београду није прихватио надлежност за поступање у овом предмету, па је списе предмета уз допис П 46733/21 доставио Врховном касационом суду, ради решавања насталог сукоба месне надлежности, указујући да се у конкретном случају ради о тужби ради утврђења ништавости појединих одредби уговора о кредиту и исплате стеченог без основа, да је седиште тужене на територији за коју је надлежан Трећи основни суд у Београду, да није реч о поступку за који је прописана искључива месна надлежност, те како тужени није изјавио приговор месне ненадлежности Основног суда у Новом Саду, то по налажењу Првог основног суда у Београду није било места да се Основни суд у Новом Саду по службеној дужности огласи месно ненадлежним.

Решавајући настали негативни сукоб надлежности на основу члана 22. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' бр. 72/11... 18/20), Врховни касациони суд налази да је за поступање у предмету месно надлежан Основни суд у Новом Саду.

Наиме, суд се по службеној дужности може огласити месно ненадлежним само ако постоји искључива месна надлежност другог суда, а ако за спор није искључиво месно надлежан неки други суд, решење о месној ненадлежности суд може донети само поводом приговора туженог у одговору на тужбу, а ако се тужба не доставља на одговор, по приговору туженог истакнутом најкасније на припремном рочишту, односно на првом рочишту за главну расправу ако припремно рочиште није одржано, и то до упуштања туженог у расправљање о главној ствари (члан 19. став 1., 3. и 4. ЗПП).