У ИМЕ НАРОДА

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Бранка Станића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., ББ из ... и ВВ из ..., чији је заједнички пуномоћник Душан Вујошевић, адвокат из ..., против туженог Кондивик услуге ДОО Вршац у ликвидацији, кога заступа Младен Аврамовић, адвокат из ..., ради враћања на рад, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 525/19 од 13.11.2019. године, у седници одржаној 17.03.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 525/19 од 13.11.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Горњем Милановцу П1 106/18 од 16.11.2018. године, ставом првим изреке, обавезан је тужени да тужиоце врати на рад и распореди на послове који одговарају његовој стручној спреми и радним способностима. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцима накнади трошкове парничног поступка.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж1 525/19 од 13.11.2019. године, одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђена првостепена пресуда у ставу првом изреке. Ставом другим изреке укинуто је решење о трошковима парничног поступка садржано у ставу другом изреке првостепене пресуде и предмет у укинутом делу враћен првостепеном суду на поновни поступак.

Против правноснажне пресуде донесене у другом степену тужени је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Према члану 441. ЗПП ревизија је дозвољена у парницама у споровима о заснивању, постојању и престанку радног односа.

Предмет тужбеног захтева у овој парници је враћање на рад. С обзиром да то није у питању спор о заснивању, постојању и престанку радног односа, ревизија није дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Звездана Лутовац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић