Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Ненад Филиповић адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Први основни суд у Београду коју заступа Државно правобранилаштво са седиштем у Београду, одлучујући о предлогу за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници већа одржаној дана 08.07.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Други основни суд у Београду за поступање у предмету Првог основног суда у Београду П 34834/21.

О б р а з л о ж е њ е

Први основни суд у Београду је уз допис од 23.06.2021. године Врховном касационом суду доставио предмет П 34834/21, са захтевом за делегацију надлежности. У захтеву је наведено да постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда за поступање у означеном предмету, у смислу члана 62. Закона о парничном поступку, односно члана 32. Устава Републике Србије и члана 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, јер тужилац поднетом тужбом тражи исплату новчаног износа због доцње у исплати трошкова поступка у кривичном предмету тог суда.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 88/18 ЗПП) прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози. Према ставу 7. истог члана, о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

У конкретном случају, тужилац је дана 24.05.2021. године поднео тужбу у којој наводи да је као бранилац заступао окривљеног у поступку пред Првом основним судом у Београду у предмету Спк. 594/16, и да му је по захтеву од 17.10.2017. године, на име накнаде трошкова кривичног поступка досуђен износ од 8.250,00 динара, који је тужиоцу исплаћен дана 25.05.2018. године путем принудног извршења. Поднетом тужбом тужилац је тражио исплату законске затезне камате због доцње у исплати износа трошкова поступка.

Имајући у виду да је у поднетој тужби ради наплате дуга као орган тужене Републике Србије означен Први основни суд у Београду, по налажењу Врховног касационог суда постоје оправдани разлози за одређивање другог стварно надлежног суда у циљу очувања права странака на независан и непристрасан суд и правично суђење, гарантованих чланом 32. Устава Републике Србије („Службени гласник РС“, бр. 98/2006) и чланом 6. Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода („Службени лист Србије и Црне Горе“ - Међународни уговори број 9/03 од 26.12.2003. године ... „Службени гласник РС“ - Међународни уговори број 10/15 од 11.05.2015. године). Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 62. Закона о парничном поступку одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Бранислав Босиљковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић