Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Gž 37/05
10.03.2005. godina
Beograd
Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija Snežane Andrejević, predsednika veća, Trajana Mađara i Spomenke Zarić, članova veća, u vanparničnom predmetu predlagača AA, čiji je punomoćnik AB, advokat, protiv protivnika predlagača BB, radi priznanja strane sudske odluke, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici R. 38/04 od 18.1.2005. godine, u sednici veća od 10.3.2005. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE kao neosnovana žalba predlagača i POTVRĐUJE rešenje Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici R. 38/04 od 18.1.2005. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici R. 38/04 od 18.1.2005. godine, odbačen je predlog predlagača.
Protiv tog rešenja predlagač je blagovremeno izjavila žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.
Vrhovni sud je ispitao pobijano rešenje u smislu čl. 365. i 381. ranije važećeg ZPP-a, koji se na osnovu člana 491. stav 1. ZPP-a ("Službeni glasnik RS", 125/04), primenjuje u slučaju kada je pre njegovog stupanja na snagu doneta prvostepena presuda ili rešenje kojim se postupak pred tim sudom okončava, i našao da je žalba predlagača neosnovana.
U postupku nisu učinjene bitne povrede odredaba postupka iz člana 354. stav 2. ZPP-a na koje Vrhovni sud kao drugostepeni pazi po službenoj dužnosti.
Prema stanju u spisima predlagač je podnela sudu predlog za donošenje rešenja o nepriznavanju strane sudske odluke, odnosno rešenja o nasleđivanju Opštinskog suda u Osijeku br. O. 115/04 od 2.4.2004. godine, koje je istog dana postalo pravosnažno.
S obzirom na navedeno, pravilno je nižestepenim rešenjem ovakav predlog predlagača odbačen usled nedostatka pravnog interesa.
Naime, prema članu 86. stav 1. Zakona o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja, strana sudska odluka izjednačuje se sa odlukom domaćeg suda i proizvodi pravno dejstvo u našoj zemlji samo ako je prizna domaći sud. Međutim, rešenje Opštinskog suda u Osijeku O. 115/04 od 2.4.2004. godine nije priznato od strane domaćeg suda, pa stoga ne proizvodi pravno dejstvo u državnoj zajednici Srbija i Crna Gora, u smislu navedenog člana 86. stav 1. Zakona o rešavanju sukoba zakona sa drugih zemalja. S obzirom na navedeno, predlagač nema pravni interes za donošenje odluke o nepriznavanju navedenog rešenja.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu čl. 368. i 381. ZPP-a.
Predsednik veća,
sudija,
Snežana Andrejević, s.r.
Za tačnost otpravka,
ljm