Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Gzz 36/05
18.05.2005. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Vladimira Tamaša, predsednika veća, Sofije Vagner-Ličenoski, Ljubice Milutinović, Nede Antonić i Vide Petrović-Škero, članova veća, u izvršnom postupku poverioca \"AA", protiv dužnika BB i VV, radi predaje poseda, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Gt. I broj 3994/04 od 17.2.2004. godine, podnetom protiv zaključka Opštinskog suda u Rumi I. 728/04 od 9.11.2004. godine, i I. 728/04 od 10.12.2004. godine, doneo je u sednici veća, održanoj dana 18.5.2005. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Gt. I broj 3994/04 od 17.2.2004. godine podnet protiv zaključaka Opštinskog suda u Rumi I. 728/04 od 9.11.2004. godine i I. 728/04 od 10.12.2004. godine, kao nedozvoljen.

O b r a z l o ž e nj e

Zaključkom Opštinskog suda u Rumi I. 728/04 od 9.11.2004. godine na osnovu rešenja istog suda o izdatoj privremenoj meri P. 487/04 od 15.6.2004. godine, određeno je sprovođenje izvršenja za dan 30.11.2004. godine u 12 sati i to predajom poveriocu \"AA" u slobodni i nesmetani posed lokala broj 1. sa letnjom baštom u GG oslobođen od lica i stvari tako što će dužnici poveriocu predati ključeve nove brave ili istu demontirati bez postavljanja nove brave i omogućiti poveriocu da uđe u predmetni prostor pomoću ključeva od ranije postojeće brave s tim što će se ovo izvršenje sprovesti preko službenog lica suda a dužnici se pozivaju da određenog dana budu u određeno vreme na licu mesta pod pretnjom da će se sledeće izvršenje sprovesti uz intervenciju organa policije, kao i da se poverilac poziva da određenog dana i u određeno vreme pristupi na licu mesta radi preuzimanja lokala.

Zaključkom Opštinskog suda u Rumi I. 728/04 od 10.12.2004. godine na osnovu rešenja o izdatoj privremenoj meri P. 481/04 od 15.6.2004. godine određeno je sprovođenje izvršenja na isti način i pod istim uslovima kao u zaključku od 9.11.2004. godine ali na dan 6. januara 2005. godine u deset sati.

Protiv zaključaka Opštinskog suda u Rumi I. 728/04 od 9.11.2004. godine i I. 728/04 od 10.12.2004. godine Republičko javno tužilaštvo je blagovremeno podiglo zahtev za zaštitu zakonitosti Gt. I broj 3994/04 od 17.2.2004. godine, zbog bitnih povreda odredaba ZPP-a i Zakona o izvršnom postupku i zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući podneti zahtev na osnovu člana 408. stav 2. u vezi člana 389. ZPP, Vrhovni sud Srbije je našao da je zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca u ovoj pravnoj stvari nedozvoljen jer je podignut protiv odluke protiv koje se po zakonu ne može podići.

Prema članu 401. stav 1. ZPP javni tužilac može podići zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne sudske odluke a sudska odluka je, shodno članu 129. stav 1. ZPP presuda ili rešenje.

Iz iznetog proizilazi da zaključak nije sudska odluka protiv koje se shodno članu 401. stav 1. ZPP može podići zahtev za zaštitu zakonitosti pa je stoga na osnovu člana 392. u vezi člana 389. i 401. stav 1. i 408. stav 2. ZPP doneta odluka kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća - sudija

Vladimir Tamaš, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice,

Mirjana Vojvodić

ljm