Gzz1 13/2020 3.19.1.25.4; zahtev za zaštitu zakonitosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Gzz1 13/2020
18.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miroslav Dmitrović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., radi naknade štete, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti tuženog izjavljenom protiv presude Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P 191/19 od 04.06.2020. godine, u sednici održanoj 18.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti tuženog izjavljen protiv presude Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P 191/19 od 04.06.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu P 191/19 od 04.06.2020. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da tužiocu naknadi nematerijalnu štetu u iznosima bliže opisanim u tom delu izreke. Stavom drugim izreke, preko dosuđenih iznosa tužbeni zahtev je odbijen kao neosnovan. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka.

Protiv navedene presude tuženi je izjavio zahtev za zaštitu zakonitosti.

Odlučujući o dozvoljenosti podnetog zahteva u smislu člana 423. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije dozvoljen.

Tužba radi naknade štete podneta je 18.04.2019. godine. Zakon o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14), važeći u vreme podnošenja tužbe, kao vanredne pravne lekove predvideo je reviziju, zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude i ponavljanje postupka.

U konkretnom slučaju, tuženi je izjavio zahtev za zaštitu zakonitosti. Ovaj vanredni pravni lek se mogao izjaviti u režimu važenja Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 125/04 i 111/09), koji je prestao da važi stupanjem na snagu 01.02.2012. godine Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11).

Kako zahtev za zaštitu zakonitosti važećim Zakonom o parničnom postupku nije predviđen kao pravni lek, to je kao takav nedozvoljen, pa je Vrhovni kasacioni sud odlučio kao u izreci.

Čak i da je tuženi izjavio zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude, i on bi bio nedozvoljen jer je pravo na izjavljivanje ovog pravnog leka rezervisano za Republičkog javnog tužioca (član 421. stav 1. ZPP).

Na osnovu člana 422. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić