.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 156/2022
01.09.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Biljane Sinanović, predsednika veća, Svetlane Tomić Jokić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. u vezi člana 61. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Aleksincu K 156/22 od 12.07.2022. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 01.09.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBIJA SE, se kao neosnovan, predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Aleksincu K 156/22 od 12.07.2022. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. u vezi člana 61. KZ, po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 3532/18 od 10.06.2022. godine, odredi drugi stvarno nadležan sud.
O b r a z l o ž e nj e
Prvi osnovni javni tužilac u Beogradu podneo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu optužni predlog Kt 1287/12 od 10.06.2022. godine zbog postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni AA izvršio produženo krivično delo prevara iz člana 208. stav 1. u vezi člana 61. KZ.
Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu K 1157/22 od 20.06.2022. godine, na osnovu člana 501. stav 4. u vezi člana 34. ZKP, Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. u vezi člana 61. KZ, po navedenom optužnom predlogu, i odredio da se nakon pravnosnažnosti rešenja, spisi predmeta dostave Osnovnom sudu u Aleksincu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Aleksincu je Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predlog K 156/22 od 12.07.2022. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Prvi osnovni sud u Beogradu. Prema navodima predloga, pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu će se lakše sprovesti postupak jer je sedište oštećenog JP „Putevi Srbije“ u Beogradu, a pored toga postoje i drugi važni razlozi za prenošenje mesne nadležnosti koji su obrazloženi navodima o nastupanju relativne zastarelosti krivičnog gonjenja.
Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Aleksincu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:
Predlog je neosnovan.
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda, okolnosti koje sudija pojedinac Osnovnog suda u Aleksincu navodi i obrazlaže u podnetom predlogu ne predstavljaju važne razloge koji bi opravdali prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Aleksincu na Prvi osnovni sud u Beogradu, a posebno pitanje zastarelosti koje rešava sud koji je nadležan za postupanje u krivičnom postupku.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 33. ZKP odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Biljana Sinanović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
