Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 210/2018
24.12.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti K 1396/18 od 28.10.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 24.12.2018. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto 1393/18 od 26.10.2018. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Čačku.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Senti podneo je Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto 1393/18 od 26.10.2018. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 1396/18 od 28.10.2018. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Čačku, sve u smislu člana 33. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti, te je našao da je predlog osnovan.

Okolnosti koje navodi sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti, u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud i koje proizlaze iz spisa predmeta: da okrivljeni AA ima prebivalište u mestu ..., Opština ...; da se pisani dokazi čije je izvođenje predloženo od strane javnog tužioca već nalaze u spisima predmeta, te da nije predloženo ispitivanje drugih svedoka niti izvođenje drugih dokaza vezanih za područje nadležnosti Osnovnog suda u Senti, takođe i po oceni ovog suda predstavljaju okolnosti, u smislu člana 33. ZKP, koje ukazuju da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom - Osnovnim sudom u Čačku.