Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 211/2025
25.06.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 66/25 od 30.05.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 25.06.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju Kt.br. 143/2023, KTO.r. 43/2025 od 13.05.2025. godine, ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt.br. 143/2023, KTO.r. 43/2025 od 13.05.2025. godine protiv okrivljene AA, stavljajući joj na teret izvršenje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju dostavio je Vrhovnom sudu predlog K 66/25 od 30.05.2025. godine da se, iz razloga celishodnosti, shodno članu 33. Zakonika o krivičnom postupku, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Drugi osnovni sud u Beogradu kao stvarno i mesno nadležan, nalazeći da je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Prema stanju u spisima, okrivljena AA ima prebivalište u Beogradu, ... br. .., opština Voždovac, a za koju teritoriju je shodno članu 3. stav 1. tačka 5) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu, te imajući pri tome u vidu da je, pored saslušanja okrivljene, predloženo još čitanje pisanih dokaza koji se nalaze u spisima predmeta, to je i po nalaženju ovog suda, očigledno da će se predmetni krivični postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred Drugim osnovnim sudu u Beogradu.