.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 242/2019
24.12.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević Dičić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Andreom Jakovljević, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 166/19 od 03.12.2019. godine, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 24.12.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Prijepolju Kt 427/19 od 28.11.2019. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt 427/19 od 28.11.2019. godine, protiv okrivljenog AA, zbog postojanja opravdane sumnje da je izvršio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 166/19 od 03.12.2019. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, kao stvarno i mesno nadležan, odredi Drugi osnovni sud u Beogradu, shodno članu 33. ZKP.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao da je predlog osnovan.
Odredbom člana 33. ZKP, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
Iz spisa predmeta utvrđuje se da okrivljeni AA ima prebivalište u Beogradu, Opština Čukarica i da u podnetom optužnom predlogu nije predloženo ispitivanje svedoka, niti izvođenje drugih dokaza, vezanih za područje Osnovnog suda u Prijepolju, već je predloženo da se na glavni pretres pozove okrivljeni i da se u dokaznom postupku pročitaju pisani dokazi koji se nalaze u spisima predmeta.
Imajući u vidu navedeno, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno da će se krivični postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu koji je mesno nadležan za teritoriju Opštine Čukarica, na kojoj okrivljeni ima prebivalište.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP i člana 3. stav 1. tačka 5) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Andrea Jakovljević,s.r. Zoran Tatalović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
