![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 94/2018
13.09.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Marinom Pandurović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti K 685/18 od 19.06.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj 13.09.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto 689/18 od 06.03.2018. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Mladenovcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Senti je podneo Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto 689/18 od 06.03.2018. godine, protiv okrivljene AA, stavljajući joj na teret izvršenje krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti je podneo Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 685/18 od 19.06.2018. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka, kao stvarno i mesno nadležan odredi Osnovni sud u Mladenovcu.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta i predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao da je predlog osnovan.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
U predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti, navedene su okolnosti koje proizilaze i iz spisa predmeta, da je prebivalište okrivljene AA u ..., da je osim saslušanja okrivljene, optužnim predlogom predloženo samo izvođenje, odnosno uvid u pisane dokaze, te da nije predložen nijedan dokaz čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Senti.
Sve navedene okolnosti, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, predstavljaju razloge celishodnosti koji u smislu odredbe člana 33. ZKP, ukazuju da će se ovaj krivični postupak očigledno lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Mladenovcu.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća - sudija
Marina Pandurović,s,r, Bata Cvetković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić