Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića i Radmile Dragičević-Dičić, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog Z.Đ., zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Sadu K 668/16 od 11.05.2016. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 17.05.2016. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Loznici da postupa kao mesno nadležan sud u krivičnom predmetu protiv okrivljenog Z.Đ., zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu Kt 5737/15 od 26.04.2016. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu podnelo je Osnovnom sudu u Novom Sadu optužni predlog Kt 5737/15 od 26.04.2016. godine protiv okrivljenog Z.Đ. zbog opravdane sumnje da je izvršio krivično delo falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Novom Sadu podneo je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K 668/16 od 11.05.2016. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Loznici.

Vrhovni kasacioni sud je održano sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Sadu, pa je našao da je predlog osnovan.

Naime, odredbom člana 33. ZKP propisano je, između ostalog, da Vrhovni kasacioni sud može, na predlog sudije pojedinca za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak.

Iz spisa predmeta se utvrđuje da okrivljeni Z.Đ. ima prebivalište u mestu K., ul. ... L., a da u optužnom predlogu nije predloženo saslušanje svedoka niti izvođenje drugih dokaza vezanih za područje Osnovnog suda u Novom Sadu, već je predloženo da se u dokaznom postupku pročitaju pismena i to: lekarsko uverenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanjem motornim vozilom br. 1023 od 28.08.2014. godine Zdravstvenog centra L., izveštaj – dostave dokumentacije br. 2178/1 od 26.11.2015. godine DZ ''Dr M.M.'' u L. od 26.11.2015. godine sa kopijom lista evidencije DZ ''M.M.'' L. (lekarsko uverenje za vozača za period od 11.08.2012. do 13.10.2015. godine), sa originalnim pečatima doma zdravlja, potvrda o privremeno oduzetim predmetima PU Novi Sad od 22.10.2015. godine, zapisnik o veštačenju br. 234-13650/15-2 MUP RS, DP, Uprave krim. policije NKPC – Odseka u Novom Sadu, grupa za veštačenja od 02.11.2015. godine, sa datim mišljenjem i kopije (četiri lista A4 formata iz napred navedene evidencije Protokola DZ).

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, iznete okolnosti ukazuju da će se u konkretnom slučaju očigledno lakše sprovesti krivični postupak pred Osnovnim sudom u Loznici, a shodno napred citiranoj sadržini odredbe člana 33. ZKP.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                       Predsednik veća-sudija

Jelena Petković-Milojković,s.r.                                                                                                              Dragiša Đorđević,s.r.