Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Milunke Cvetković, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K.br.1331/2015 od 23.02.2016. godine i Višeg suda u Beogradu Kž1.br.531/16 od 19.07.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 22.02.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K.br.1331/2015 od 23.02.2016. godine i Višeg suda u Beogradu Kž1.br.531/16 od 19.07.2016. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu K.br.1331/2015 od 23.02.2016. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122. stav 2. u vezi stava 1. KZ i izrečena mu je uslovna osuda tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) meseci i istovremeno određeno da se ista neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od dana pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo.

Istom presudom okrivljeni je obavezan da plati sudu na ime paušala iznos od 5.000,00 dinara u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, dok će o troškovima krivičnog postupka sud odlučiti naknadno. Oštećena BB je radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva upućena na parnicu.

Presudom Višeg suda u Beogradu Kž1.br.531/16 od 19.07.2016. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA - advokata Jadranke Đelić i potvrđena je presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu K.br.1331/2015 od 23.02.2016.godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni AA iz razloga propisanih odredbama člana 485. stav 1. tačka 1), 2) i 3) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine u celini presude Prvog osnovnog suda u Beogradu K.br.1331/2015 od 23.02.2016. godine i Višeg suda u Beogradu Kž1.br.531/16 od 19.07.2016. godine i predmet vrati na suđenje prvostepenom ili drugostepenom sudu, s tim da se novi postupak održi pred potpuno izmenjenim većem ili da navedene presude preinači u celini tako što će okrivljenog osloboditi odgovornosti za krivično delo koje mu je stavljeno na teret, te da pozove okrivljenog i branioca na sednicu veća shodno članu 488. stav 2. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizilazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, ali da to može učiniti isključivo preko branioca.

Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je u konkretnom slučaju okrivljeni AA zahtev za zaštitu zakonitosti podneo lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je njegov zahtev u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.

Stoga je Vrhovni kasacioni sud iz napred iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 3. ZKP, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Snežana Lazin,s.r.                                                                                                                               Nevenka Važić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić