Vrhovni kasacioni sud dostavio je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. ZKP, pa je u sednici veća, koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), nakon razmatranja spisa predmeta i pravnosnažnog rešenja protiv kog je podnet zahtev za zaštitu zakonitosti, našao:

Zahtev je osnovan.

Osnovano branilac okrivljenog AA - advokat Vuk Vuković u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da je drugostepenim rešenjem – rešenjem Višeg suda u Negotinu 2Kv br.86/22 od 29.07.2022. godine učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP, jer je u donošenju ovog rešenja učestovao sudija Dušan Caranović, kao član veća, koji je morao biti izuzet prilikom donošenja ove odluke.

Naime, odredbama člana 37. stav 1. tačka 1) do 4) ZKP predviđene su situacije u kojima se sudija ili sudija-porotnik mora obavezno izuzeti od vršenja sudijske dužnosti u određenom predmetu, zbog nekog određenog odnosa i povezanosti sudije sa učesnicima postupka ili sa predmetom.

Odredbom člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP propisano je da će sudija ili sudija- porotnik biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu, ako je u istom predmetu postupao kao sudija za prethodni postupak ili je odlučivao o potvrđivanju optužnice ili je učestvovao u donošenju meritorne odluke o optužbi koja se pobija žalbom ili vanrednim pravnim lekom ili je učestvovao u postupku kao tužilac, branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog, odnosno tužioca ili je saslušan kao svedok ili kao veštak, ako ovim zakonikom nije drugačije propisano.

Odredba člana 38. stav 1. ZKP obavezuje sudiju da prekine svaki rad na predmetu, ukoliko postoje razlozi za njegovo izuzeće predviđeni odredbom člana 37. stav 1. ZKP.

Iz spisa predmeta utvrđuje se da je rešenje Osnovnog suda u Negotinu Kpp br.22/22 od 15.07.2022. godine, kojim je prema okrivljenom AA ukinut pritvor i doneta mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, doneo sudija Dušan Caranović, u svojstvu sudije za prethodni postupak.

Nakon toga, isti sudija – Dušan Caranović, učestvovao je kao član veća prilikom donošenja odluke Višeg suda u Negotinu 2Kv br.86/22 od 29.07.2022. godine, kojim rešenjem je odbijena kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA – advokata Vuka Vukovića izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Negotinu Kpp br.22/22 od 15.07.2022. godine, i pored toga što njegovo prethodno učešće u donošenju prvostepenog rešenja, u svojstvu sudije za prethodni postupak, predstavlja zakonom predviđen razlog za obavezno izuzeće sudije od vršenje sudijske dužnosti u tom predmetu, u smislu člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP.

Sledstveno navedenom, donošenjem pobijanog drugostepenog rešenja, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) u vezi člana 37. stav 1. tačka 4) ZKP, a usled koje povrede je ukidanje pobijanog drugostepenog rešenja bilo nužno.

Stoga je Vrhovni kasacioni sud, usvajajući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Vuka Vukovića kao osnovan, ukinuo pobijano rešenje, a spise vratio Višem sudu u Negotinu na ponovno odlučivanje, u smislu razloga iznetih u ovoj presudi.

U ponovnom postupku, Viši sud u Negotinu će otkloniti povredu zakona na koju je ukazano ovom presudom, te doneti pravilnu i na zakonu zasnovanu odluku.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP doneta je odluka kao u izreci presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić