data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1115/2015
22.12.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Ž.L., zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Ž.L., advokata M.Ć., podnetom protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Čačku Kž br.166/15 od 05.11.2015. godine, u sednici veća održanoj dana 22.12.2015. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Ž.L., podnet protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Čačku Kž broj 166/15 od 05.11.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Čačku K broj 629/11 od 11.06.2015. godine, okrivljeni Ž.L., oglašen je krivim zbog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovrnog lica iz člana 359. stav 1. KZ, te mu je izrečena uslovna osuda, tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest meseci i istovremeno određeno da se ova kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine po pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo. Istom presudom odbijen je kao neosnovan predlog Okružnog javnog tužioca u Čačku da se okrivljenom izrekne mera bezbednosti zabrana vršenja poziva, delatnosti i dužnosti iz člana 85. KZ, a okrivljeni je obavezan da sudu na ime paušala plati iznos od 4.000,00 dinara, na račun suda u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude, pod pretnjom izvršenja.
Viši sud u Čačku je presudom Kž br.166/15 od 05.11.2015. godine, odbio kao neosnovanu žalbu Osnovnog javnog tužioca u Čačku i prvostepenu presudu je potvrdio, a žalbu branioca okrivljenog Ž.L., advokata M.Ć., izjavljenu dana 07.09.2015. godine protiv prvostepene presude je odbacio kao neblagovremenu.
Branilac okrivljenog Ž.L., advokat M.Ć., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv drugostepene presude zbog povrede zakona iz člana 509, člana 427. i člana 433. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji i ukine presudu Višeg suda u Čačku Kž br.166/15 od 05.11.2015. godine a predmet vrati tom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Ž.L. je nedozvoljen.
Branilac okrivljenog Ž.L., u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da je Viši sud u Čačku, odlučujući o žalbi branioca okrivljenog izjavljenoj protiv prvostepene presude istu odbacio kao neblagovremenu i u obrazloženju presude pogrešno naveo da je odredbom člana 509. stav 1. KZ, propisano da se protiv presude žalba može izjaviti u roku od 8 dana, iako je rok za izjavljivanje žalbe propisan članom 509. ZKP. U zahtevu za zaštitu zakonitosti branilac okrivljenog navodi i to da je drugostepeni sud pogrešno zaključio da je žalba izjavljena po proteku zakonom propisanog roka za žalbu, čime je povredio odredbe člana 427. i 433. ZKP, jer prema stavu branioca, rok koji važi za okrivljenog za izjavljivanje žalbe važi i za njegovog branioca.
Međutim, odredbom člana 485. stav 4. ZKP, koja propisuje razloge zbog kojih okrivljeni odnosno branilac okrivljenog shodno ograničenju njegovih prava i pravima koja u postupku ima okrivljeni (član 71. tačka 5) ZKP) mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke i postupka koji je prethodio njenom donošenju, nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka zbog napred navedenih povreda odredaba krivičnog postupka, istaknutih u predmetnom zahtevu, to je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Ž.L. ocenjen kao nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Vesna Veselinović,s.r. Janko Lazarević,s.r.