Kzz 1121/2017 odbačen zahtev kao neblagovremen

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1121/2017
16.11.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića i Maje Kovačević Tomić, članova veća, sa savetnikom Marinom Radosavljević, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Vukašina Karajovića, zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika (KZ), odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vukašina Karajovića, advokata Mihaila Krstića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Užicu K 13/17 od 26.05.2017. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 844/17 od 25.07.2017. godine, u sednici veća održanoj 16.11.2017. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vukašina Karajovića, advokata Mihaila Krstića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Užicu K 13/17 od 26.05.2017. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 844/17 od 25.07.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Užicu K 13/17 od 26.05.2017. godine, okrivljeni Vukašin Karajović, oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine, u koju mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 31.12.2016. godine do 26.05.2017. godine. Od okrivljenog je, na osnovu člana 246. stav 7. KZ oduzeta opojna droga, a na osnovu člana 87. stav 1. KZ je oduzeta jedna vagica na bateriju za precizno merenje, kao predmet namenjen za izvršenje krivičnog dela. Istom presudom, okrivljeni je obavezan da sudu plati paušalni iznos od 5.000,00 dinara, kao i druge troškove postupka, čiju visinu će sud utvrditi posebnim rešenjem, u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti navedene presude.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 844/17 od 25.07.2017. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog Vukašina Karajovića, a presuda Višeg suda u Užicu K 13/17 od 26.05.2017. godine je potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zahtev za zaštitu zakonitosti je podneo branilac okrivljenog Vukašina Karajovića, advokat Mihailo Krstić, u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, ukine pobijane presude i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje ili ih preinači i okrivljenog Vukašina Karajovića oslobodi od optužbe.

Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, održao sednicu veća, u kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, je propisano da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tač. 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tač. 1) do 3) i član 441. st. 3. i 4.), učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, shodno pravima koja u postupku ima u smislu člana 71. tačka 5) ZKP.

Kako iz spisa predmeta i to iz povratnice, proizilazi da je okrivljeni Vukašin Karajović, presudu Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 844/17 od 25.07.2017. godine, lično primio 02.08.2017. godine, a da je njegov branilac advokat Mihailo Krstić, zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih presuda podneo 11.09.2017. godine, dakle po proteku zakonom propisanog roka iz člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog ocenio kao neblagovremen.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                     Predsednik veća-sudija

Marina Radosavljević,s.r.                                                                         Janko Lazarević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić