.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1163/2015
26.01.2016. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog V.B. i dr, zbog krivičnog dela falsifikovanje službene isprave iz člana 357. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenih V.B. i S.P., advokata D.R., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Požarevcu Kv 539/15 od 05.11.2015. godine stava 2, u sednici veća održanoj 26.01.2016. godine, jednoglasno je, doneo:
P R E S U D U
ODBIJA SE, kao neosnovan, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenih V.B. i S.P., podnet protiv stava 2 pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Požarevcu Kv 539/15 od 05.11.2015. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Požarevcu Ki 271/10 od 05.06.2015. godine, okrivljenima V.B. i S.P. dosuđeni su troškovi krivičnog postupka u iznosu od po 69.750,00 dinara, na ime odbrane od strane izabranog branioca advokata D.R. u krivičnom predmetu tog suda Ki 271/10-58, na teret budžetskih sredstava Osnovnog suda u Požarevcu, koji se imaju isplatiti advokatu D.R., kao u izreci rešenja, u roku od 15 dana po pravnosnažnosti rešenja, pod pretnjom prinudnog izvršenja.
Rešenjem Osnovnog suda u Požarevcu Kv 539/15 od 05.11.2015. godine, u stavu 1, uvaženjem žalbe okrivljenih V.B. i S.P. preinačava se rešenje Osnovnog suda u Požarevcu Ki 271/10 od 05.06.2015. godine, te se obavezuje Osnovni sud u Požarevcu da braniocu okrivljenih advokatu D.R. na ime troškova krivičnog postupka u predmetu tog suda Ki 271/10 isplati iznose od po 89.020,00 dinara, odnosno ukupan iznos od 178.048,00 dinara, u roku od 60 dana po pravnosnažnosti rešenja, pod pretnjom prinudnog izvršenja, kao u izreci rešenja; dok je u stavu 2, Osnovni sud u Požarevcu obavezan da braniocu okrivljenih, advokatu D.R., na ime troškova za izjavljene žalbe isplati iznos od 33.750,00 dinara, u roku od 60 dana po pravnosnažnosti rešenja, pod pretnjom prinudnog izvršenja, kao u izreci rešenja.
Branilac okrivljenih, advokat D.R., na osnovu člana 482. stav 1. i člana 483. stav 1. i 2. ZKP, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti u odnosu na stav 2 rešenja Osnovnog suda u Požarevcu Kv 539/15 od 05.11.2015. godine, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) u vezi člana 441. stav 4. u vezi člana 265. stav 1. ZKP, uz predlog da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev te ukine stav 2 pobijanog rešenja i predmet vrati Osnovnom sudu u Požarevcu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, nakon dostavljanja primerka zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, održao sednicu veća, u smislu člana 490. ZKP, o kojoj nije obavestio Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenih, nalazeći da njihovo prisustvo sednici veća nije neophodno i da nije od značaja za donošenje odluke, na kojoj sednici je razmotrio spise predmeta sa presudama protiv kojih je zahtev podnet, te je po oceni navoda i predloga u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti nije osnovan.
Podnetim zahtevom branioca okrivljenih se ukazuje na povredu zakona, odredbe člana 441. stav 4. u vezi člana 265. stav 1. ZKP navodima da drugostepeni sud prilikom odlučivanja o troškovima žalbenog postupka, u stavu 2, pobijanog rešenja pogrešno obavezuje Osnovni sud u Požarevcu na isplatu ukupnog iznosa od 33.750,00 dinara na ime sastava dve žalbe, s`obzirom da je po stavu odbrane, sud očigledno pogrešno primenio Tarifu o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, „kada je kao nagradu za sastav žalbe prvookrivljenom uzeo iznos od 22.500,00 dinara (a ne iznos od 45.000,00 dinara) i na ovu osnovicu primenio 50%, što je iznos od 11.250,00 dinara (a ne iznos od 22.500,00 dinara)“.
Međutim, Vrhovni kasacioni sud ove navode u podnetom zahtevu ocenjuje kao neosnovane. Naime, drugostepeni sud je u postupku po žalbi, prilikom određivanja obaveze suda da braniocu isplati troškove sastava žalbe, a zatim i visine iznosa tih troškova primenio odredbe člana 15; Tarifnog broja 1. (za kaznu preko tri do pet godina zatvora) i Tarifnog broja 7. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata („Službeni glasnik RS“, broj 121/2012) koja se primenjuje od 01.01.2013. godine, te je pravilno obavezao Osnovni sud u Požarevcu da braniocu okrivljenih isplati troškove za sastav žalbe u iznosu od 33.750,00 dinara (22.500,00 dinara uvećanih za 50%). Kako je ova povreda zakona isticana i u postupku po redovnom pravnom leku, Vrhovni kasacioni sud prihvatajući razloge žalbenog suda, date u rešenju Kv 539/15 od 05.11.2015. godine, na strani 4, na iste upućuje u smislu člana 491. stav 2. ZKP nalazeći da su dati razlozi dovoljni, jasni i argumentovani. Vrhovni kasacioni sud napominje da je pitanje visine dosuđenih troškova činjenično, pa ove navode zahteva nije razmatrao.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredaba člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova, primenom člana 491. stav 1. ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Olgica Kozlov, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.
