Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog, advokat Zlatan Vulić, zbog povrede prava na odbranu iz člana 33. stav 2. Ustava Republike Srbije, koje je utvrđeno odlukom Ustavnog suda broj Už-13834/18 od 29.05.2024. godine, koju odluku je i priložio podnetom zahtevu, sa predlogom da Vrhovni sud utvrdi da je podneti zahtev za zaštitu zakonitosti osnovan i shodno članu 492. stav 1. tačka 1) ZKP, pobijane presude ukine a spise predmeta vrati prvostepenom ili drugostepenom sudu ili da okrivljenog oslobodi od optužbe za dela za koja je oglašen krivim.

Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), pa je na sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta sa pravnosnažnim presudama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, te nakon ocene navoda iznetih u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neosnovan.

U podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti branilac navodi da je pobijanim presudama, odnosno u postupku koji je prethodio donošenju pobijanih presuda učinjena povreda zakona iz člana 335. stav 1. i člana 504. stav 1. ZKP, a koje povrede su utvrđene i odlukom Ustavnog suda Už-13834/18 od 29.05.2024. godine, kojom je usvojena ustavna žalba Igora Jeremića i utvrđeno je da je podnosiocu ustavne žalbe presudom Osnovnog suda u Jagodini K 219/18 od 10.08.2018. godine i presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 991/18 od 06.11.2018. godine povređeno pravo na odbranu iz člana 33. stav 2. Ustava Republike Srbije.

Iz spisa predmeta proizilazi da je Ustavni sud doneo odluku Už-13834/18 od 29.05.2024. godine kojom je utvrdio da je podnosiocu ustavne žalbe uskraćeno pravo na odbranu i pravo da dobije primereno vreme za pripremu odbrane, te je utvrdio da je presudom Osnovnog suda u Jagodini K 219/18 od 10.08.2018. godine i presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 991/18 od 06.11.2018. godine povređeno pravo na odbranu iz člana 33. stav 2. Ustava Republike Srbije. Predmetnom odlukom Ustavni sud je ocenio da u konkretnom slučaju ne bi bilo celishodno da poništi drugostepenu presudu Apelacionog suda u Kragujevcu, imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe u krivičnom postupku priznao izvršenje krivičnih dela koja su mu stavljena na teret, pri čemu ni u žalbi protiv prvostepene presude, ni u samoj ustavnoj žalbi, podnosilac nije doveo u pitanje činjenicu da je kriv za izvršenje krivičnih dela, niti su u izjavljenim žalbama navedene okolnosti koje prvostepeni sud nije imao u vidu prilikom odmeravanja krivične sankcije pa ni to nije razlog za poništaj osporene drugostepene presude.

Imajući u vidu navedenu odluku, Vrhovni sud je odlučujući o podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti našao, da navodi izneti u podnetom zahtevu i odluka doneta od strane Ustavnog suda, nisu od uticaja na zakonitost pobijanih presuda, niti su od uticaja na drugačiju odluku ovog suda.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu člana 491. stav 1. ZKP odlučio kao u izreci presude.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Predsednik veća – sudija

Marija Ribarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković