Vrhovni kasacioni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) i, u sednici veća koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta sa pravnosnažnim odlukama protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Zorana Agatonovića je neosnovan.

U podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti branilac okrivljenog AA, ističe da je pobijanim pravnosnažnim rešenjima učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP, jer je prilikom odlučivanja o vanrednom pravnom leku – zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka, predsednik krivičnog vanraspravnog veća bila sudija koja je učestvovala u donošenju presude u ranijem postupku, dakle, sudija koja se morala izuzeti. U zahtevu se dalje navodi da je sudija Vladana Vukčević Jovanović, sudila u predmetu K 7009/13, kao i da je ključni svedok optužbe u vezi predmetnog krivičnog dela BB ispitana na glavnom pretresu od strane sudije Vladane Vukčević Jovanović.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti su neosnovani.

Odredbom člana 474. stav 2. ZKP propisano je da prilikom odlučivanja o zahtevu, član veća neće biti sudija koji je učestvovao u donošenju presude u ranijem postupku.

U konkretnom slučaju, sudija Vladana Vukčević Jovanović nije učestvovala u donošenju meritorne odluke u ranijem postupku jer iz spisa predmeta proizilazi da je sudija Vladana Vukčević Jovanović postupala u predmetu K 1200/15 na jednom održanom i na pet neodržanih glavnih pretresa, u postupku po optužnom predlogu Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 6783/12 od 13.07.2015. godine, u predmetu okrivljenog AA, kao i da je glavni pretres u ovom postupku počeo iznova, u smislu člana 388. ZKP. Podneskom Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 5804/12 od 08.05.2019. godine, optužni akt je izmenjen i preciziran, nakon čega je sproveden postupak pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu od strane sudije Vlatka Stojanovskog i doneta presuda K 7009/2013 od 21.11.2019. godine, koja je samo u pogledu načina izvršenja kazne preinačena presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 373/20 od 24.11.2020. godine i koja je presudom Vrhovnog kasacionog suda u Beogradu Kzz 121/21 od 23.02.2021. godine, delimičnim usvajanjem zahteva za zaštitu zakonitosti preinačena.

Imajući u vidu napred navedeno, stoji činjenica da je sudija Vladana Vukčević Jovanović, postupala u predmetu K 1200/15, ali da njeno postupanje nema karakter učestvovanja u donošenju presude u ranijem postupku, iz razloga što nije učestvovala u donošenju meritorne odluke, a postupak je počeo iznova pred drugim sudijom nakon ukidanja prvostepene presude, pa je i okončan donošenjem meritorne odluke u tom sastavu suda, pa su i navodi iz podnetog zahteva za zaštitu zakonitosti neosnovani, u odnosu na povredu odredbe člana 474. stav 2. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud stoga ne dovodi u pitanje pretpostavku nepristrasnosti sudije Vladane Vukčević Jovanović kod donošenja pobijanog prvostepenog rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu, zbog čega pobijanim pravnosnažnim odlukama nije učinjena povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP, kako se to neosnovano tvrdi u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA.

Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci, na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP.

Zapisničar – savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Predsednik veća – sudija

Zvezdana Govedarica Carić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Bata Cvetković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić