.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1230/2018
07.11.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u predmetu okrivljenog AA, zbog težeg disciplinskog prestupa iz člana 157. stav 1. tačka 5) Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Saše Matijevića, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja sudije za izvršenje krivičnih sankcija Višeg suda u Požarevcu Sik 49/18 od 28.08.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 07.11.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Saše Matijevića, podnet protiv pravnosnažnog rešenja sudije za izvršenje krivičnih sankcija Višeg suda u Požarevcu Sik 49/18 od 28.08.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Disciplinske komisije Kazneno-popravnog zavoda Požarevac- Zabela broj 24-341-5/2018-05 od 14.08.2018. godine okrivljenom AA je izrečena disciplinska mera zabrana primanja paketa u trajanju od 2 meseca (septembar i oktobar), zbog učinjenog težeg disciplinskog prestupa iz člana 157. stav 1. tačka 5) Zakona o izvršenju krivičnih sankcija, a koja povreda se ogleda u nasilju prema drugom licu, fizičkom ili psihičkom zlostavljanju drugog lica.
Rešenjem sudije za izvršenje krivičnih sankcija Višeg suda u Požarevcu Sik 49/18 od 28.08.2018. godine odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog AA i rešenje Disciplinske komisije Kazneno-popravnog zavoda Požarevac-Zabela broj 24-341-5/2018-05 od 14.08.2018. godine je potvrđeno.
Branilac okrivljenog AA - advokat Saša Matijević je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti samo protiv pravnosnažnog rešenja sudije za izvršenje krivičnih sankcija Višeg suda u Požarevcu Sik 49/18 od 28.08.2018. godine, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine pobijano rešenje sudije za izvršenje krivičnih sankcija Višeg suda u Požarevcu Sik 49/18 od 28.08.2018. godine i predmet vrati na ponovni postupak i odluku ili da preinači pobijano rešenje u smislu navoda iz zahteva. Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni kasacioni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca ograničena pravima okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljenom AA, prema dostavnici koja se nalazi u spisima predmeta, rešenje sudije za izvršenje krivičnih sankcija Višeg suda u Požarevcu Sik 49/18 od 28.08.2018. godine uredno dostavljeno dana 29.08.2018. godine preko KPZ Požarevac-Zabela, a da je njegov branilac - advokat Saša Matijević podneo sudu zahtev za zaštitu zakonitosti preko pošte preporučenom pošiljkom dana 29.09.2018. godine, a što proizilazi iz službenog pečata Vrhovnog kasacionog suda, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Saše Matijevića odbacio kao neblagovremen, jer je podnet nakon zakonom propisanog roka.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovoga rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Lazin,s.r. Nevenka Važić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
