Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 123/10
26.05.2010. godina
Beograd

U IME NARODA

 

            Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev, Veska Krstajića i Mirjane Ivić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Mirjanom Puzović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.Č, zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 166. stav 1. tačka 1. KZ RS u vezi člana 19. OKZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije Ktz.103/10 od 01.03.2010. godine, podignutom protiv pravnosnažne presude Opštinskog suda u Negotinu Kv.br.271/07 od 05.12.2007. godine, u sednici veća održanoj u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca Srbije, dana 26. maja 2010. godine, doneo je

P R E S U D U

DELIMIČNIM uvaženjem zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Srbije Ktz.103/10 od 01.03.2010. godine, PREINAČAVA SE pravnosnažna presuda Opštinskog suda u Negotinu Kv.br.271/07 od 05.12.2007. godine, tako što Vrhovni kasacioni sud uzima kao pravilno utvrđenu kaznu zatvora u trajanju od pet meseci izrečenu presudom Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine i kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog meseca izrečenu presudom Opštinskog suda u Negotinu K.br.256/04 od 29.11.2004. godine i okrivljenog D.Č. na osnovu čl. 60. i 62. Krivičnog zakonika OSUĐUJE na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) meseci u koju kaznu se ima uračunati i vreme provedeno na izdržavanju kazne, a koje je izdržao u pritvoru po presudi Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine u periodu od 25.02.2005. do 25.07.2005. godine i vreme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Opštinskog suda u Negotinu K.br.256/04 od 29.11.2004. godine u periodu od 21.08.2006. do 21.09.2007. godine, dok se u ostalom delu zahtev za zaštitu zakonitosti ODBIJA kao neosnovan.

O b r a z l o ž e nj e

Opštinski sud u Negotinu presudom Kv.br.271/07 od 05.12.2007. godine preinačio je pravnosnažne presude Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine i presudu K.br.256/04 od 29.11.2004. godine i presudu Kv.br.160/07 od 30.08.2007. godine samo u pogledu odluke o kazni, tako što je uzeo kao utvrđene kazne zatvora i to kaznu zatvora u trajanju od pet meseci izrečenu presudom Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine i kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog meseca, izrečenu presudom Opštinskog suda u Negotinu K.br.256/04 od 29.11.2004. godine, kao i jedinstvenu kaznu zatvora izrečenu presudom Opštinskog suda u Negotinu Kv.br.160/07 u trajanju od jedne godine, deset meseci i 15 dana u koju kaznu je uračunao i vreme provedeno u pritvoru od 03.06.2004. do 01.12.2004. godine, pa je osuđenog D.Č. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dve godine i dva meseca i 15 dana u koju kaznu je uračunao i vreme koje je osuđeni proveo na izdržavanju kazne po presudi Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine kao i vreme koje je proveo u pritvoru od 03.06.2004. do 01.12.2004. godine, dok su u ostalim delovima navedene presude ostale nepromenjene.

 

 

 

            Republički javni tužilac Srbije je podigao zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz.br.103/10 od 01.03.2010. godine protiv pravnosnažne presude Opštinskog suda u Negotinu, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 5. i tačka 11. ZKP, kao i zbog povrede krivičnog zakona iz člana 369. tačka 4. ZKP u vezi odredbe člana 405. stav 1. tačka 1. ZKP, s predlogom da Vrhovni kasacioni sud uvaži podneti zahtev i preinači pravnosnažnu presudu spajajući samo kazne po pravnosnažnim presudama Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 i K.br.256/04 koje se odnose na okrivljenog D.Č.

 

 

 

            Vrhovni kasacioni sud je, održao sednicu veća u smislu člana 422. stav 3. ZKP u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca Srbije, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom Republičkog javnog tužioca, pa je našao:

 

 

 

            Zahtev za zaštitu zakonitosti je delimično osnovan.

 

 

 

            Osnovano se u podnetom zahtevu Republičkog javnog tužioca ukazuje da je pravnosnažnom presudom Opštinskog suda u Negotinu Kv.br.271/07 od 05.12.2007. godine (kojom je izvršeno spajanje kazni po podnetom zahtevu osuđenog) povređen zakon na štetu okrivljenog D.Č. i to člana 369. tačka 4. u vezi člana 405. stav 1. tačka 1. ZKP i člana 368. stav 1. tačka 11. ZKP.

 

 

 

            Naime, u konkretnom slučaju, osuđeni D.Č. je podneo Opštinskom sudu u Negotinu zahtev za nepravo ponavljanje krivičnog postupka i izricanje jedinstvene kazne zatvora shodno odredbi člana 405. ZKP, ističući da je pravnosnažno osuđen presudama Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine i K.br.256/04 od 29.11.2004. godine, a da nisu bile primenjene odredbe o odmeravanju jedinstvene kazne za dela u sticaju.

 

 

 

            Odlučujući o podnetom zahtevu, Opštinski sud u Negotinu je u smislu člana 405. ZKP doneo presudu Kv.br.271/07 od 05.12.2007. godine i osuđenog D.Č. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dve godine dva meseca i 15 dana primenjujući odredbe o sticaju, tako što je uzeo kao utvrđene kazne zatvora izrečene prema osuđenom D.Č, a po pravnosnažnim presudama Opštinskog suda u Negotinu K.br.101/05 od 05.05.2005. godine, K.br.256/04 od 29.11.2004. godine i Kv.br.160/07 od 30.08.2007. godine.

 

 

 

            Prema odredbi člana 405. stav 1. tačka 1. ZKP, pravnosnažne presude se mogu preinačiti bez ponavljanja postupka, ako je u njima izrečeno više kazni istom osuđenom, a nisu primenjene odredbe o odmeravanju jedinstvene kazne za dela u sticaju. Dakle, nužno je da se radi o istom osuđenom, a ne nekom drugom, kao što je u konkretnom slučaju reč, jer iz spisa predmeta proizilazi da se presuda Kv.br.160/07 od 30.08.2007. godine koju je Opštinski sud u Negotinu uzeo prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora osuđenom D.Č, odnosi na drugog osuđenog – K.Č, pa je Opštinski sud u Negotinu uzimajući kao utvrđenu kaznu zatvora (u trajanju od 1 godine, 10 meseci i 15 dana kao i vreme provedeno u pritvoru od 03.06. – 01.12.2004. godine) izrečenu osuđenom K.Č. prilikom spajanja kazni osuđenom D.Č. povredio krivični zakon na štetu okrivljenog D.Č. iz člana 369. tačka 4. u vezi člana 405. stav 1. tačka 1. ZKP, jer mu je izrekao kaznu izrečenu drugom osuđenom licu.

 

 

 

            Takođe, Vrhovni kasacioni sud nalazi da postoji znatna protivrečnost između onoga što prvostepeni sud navodi u razlozima presude Kv.br.271/07 od 15.12.2007. godine o sadržini isprava i same te isprave – presude Opštinski sud u Negotinu Kv.br.160/07 od 30.08.2007. godine.

 

 

 

            Naime, Opštinski sud u Negotinu na strani dva, stav šest obrazloženja prvostepene presude, navodi da je cenio i uključio u nepravom ponavljanju krivičnog postupka prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora osuđenom D.Č. i presudu Opštinskog suda u Negotinu Kv.br.160/07 od 30.08.2007. godine s obzirom da je osuđeni D.Č. i po ovoj pravnosnažnoj presudi osuđen, ali se iz sadržine te presude utvrđuje da se ista odnosi na sasvim drugo osuđeno lice, osuđenog K.Č, pa je na opisani način prvostepeni sud povredio zakon i to član 368. stav 1. tačka 11. ZKP, na štetu okrivljenog D.Č.

 

 

 

            U ostalom delu, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je podneti zahtev neosnovan, jer tužilac samo navodi da je prvostepeni sud učinio i bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 5. ZKP, a ne navodi konkretno u čemu se sastoji navedena povreda.

 

 

 

            Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 425. stav 1. i člana 424. ZKP doneo odluku kao u izreci presude.

 

Zapisničar-savetnik                                                         Predsednik veća-sudija

 

Mirjana Puzović,s.r.                                                               Nevenka Važić,s.r.