.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1239/2017
05.12.2017. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela pronevera iz člana 364. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Milana Savića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Ivanjici K 31/15 od 22.02.2017. godine i Višeg suda u Čačku Kž1 143/2017 od 01.08.2017. godine, u sednici veća održanoj 05.12.2017. godine, jednoglasno je, doneo:
P R E S U D U
USVAJA SE, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, UKIDA pravnosnažna presuda Višeg suda u Čačku Kž1 143/2017 od 01.08.2017. godine i predmet vraća Višem sudu u Čačku na postupak ponovnog odlučivanja o žalbi branioca okrivljenog.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Ivanjici K 31/15 od 22.02.2017. godine, između ostalih, okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenog krivičnog dela pronevera iz člana 364. stav 1. KZ za koje mu je sud izrekao uslovnu osudu tako što mu je utvrdio kaznu zatvora u trajanju od sedam meseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine, po pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo, te je okrivljeni AA obavezan da, sa ostalim okrivljenima, sudu naknadi troškove paušala, na način kao što je to navedeno u izreci presude.
Presudom Višeg suda u Čačku Kž1 143/2017 od 01.08.2017. godine odbijena je, kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA i potvrđena presuda Osnovnog suda u Ivanjici K 31/15 od 22.02.2017. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda branilac okrivljenog AA, advokat Milan Savić, podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede odredbe člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP u vezi sa odredbom člana 37. Zakonika o krivičnom postupku, sve u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, uz predlog Vrhovnom kasacionom sudu da usvoji podneti zahtev te da pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak.
Vrhovni kasacioni sud je, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, nakon dostavljanja primerka zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, održao sednicu veća, u smislu člana 490. ZKP, o kojoj nije obavestio Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, nalazeći da njihovo prisustvo sednici veća nije neophodno i da nije od značaja za donošenje odluke, na kojoj sednici je razmotrio spise predmeta sa rešenjima protiv kojih je zahtev podnet, te je po oceni navoda i predloga u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Milana Savića je osnovan.
Osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA ukazuje na bitnu povredu odredbe krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) ZKP, navodima da je predsednik drugostepenog veća sudija Miloš Pavlović u rodbinskom odnosu (otac-sin) sa zamenikom Osnovnog javnog tužioca u Čačku Radoslavom Pavlovićem koji je podneo optužni predlog Kt 821/14 protiv okrivljenog AA, te da je sudija Miloš Pavlović kao predsednik drugostepenog veća, odlučujući o izjavljenoj žalbi potvrdio prvostepenu presudu.
Odredbom člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP propisano je da će sudija ili sudija - porotnik biti izuzet od sudijske dužnosti u određenom predmetu, ako mu je okrivljeni, njegov branilac, tužilac, oštećeni, njihov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni drug ili lice sa kojim živi u vanbračnoj ili drugoj trajnoj zajednici života ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena.
Iz spisa predmeta proizlazi da je optužni predlog Kt 821/14 od 27.01.2015. godine, protiv okrivljenog AA i dr, zbog krivičnog dela pronevera iz člana 364. stav 1. KZ u ime Osnovnog javnog tužioca u Čačku, Odeljenje u Ivanjici potpisao zamenik Radoslav Pavlović, te da je pobijanu presudu Višeg suda u Čačku Kž 143/2017 od 01.08.2017. godine donelo veće kojim je predsedavao sudija Miloš Pavlović.
Iz službene beleške sačinjene pred Vrhovnim kasacionim sudom Kzz 1239/2017 od 05.12.2017. godine utvrđuje se da je putem telefonskog razgovora sa zamenikom Osnovnog javnog tužioca u Čačku Radoslavom Pavlovićem utvrđeno da je sudija Višeg suda u Čačku - Miloš Pavlović njegov otac.
Dakle, sudija Miloš Pavlović je kao predsednik drugostepenog veća učestvovao u donošenju meritorne odluke-presude Višeg suda u Čačku Kž1 143/2017 od 01.08.2017. godine, koja je predmet pobijanja u postupku pred Vrhovnim kasacionim sudom, u predmetu protiv okrivljenog AA i dr, zbog krivičnog dela pronevera iz člana 364. stav 1. KZ u kome je optužni predlog u ime Osnovnog javnog tužioca u Čačku, Odeljenje u Ivanjici Kt 821/14 od 27.01.2015. godine potpisao zamenik tužioca - Radoslav Petrović, sin sudije Miloša Pavlovića.
Imajući u vidu napred navedeno, po oceni Vrhovnog kasacionog suda učešće sudije Miloša Pavlovića u odlučivanju, odnosno donošenju drugostepene presude Višeg suda u Čačku Kž1 143/2017 od 01.08.2017. godine, u odnosu na okrivljenog AA, predstavlja razlog za obavezno izuzeće tog sudije u smislu člana 37. stav 1. tačka 2) ZKP, jer su zamenik Osnovnog javnog tužioca u Čačku, Radoslav Petrović i predsednik drugostepenog veća - sudija Višeg suda u Čačku, Miloš Pavlović srodnici po krvi u pravoj liniiji.
Imajući u vidu da je, na navedeni način, donošenjem pobijane presude Višeg suda u Čačku Kž1 143/2017 od 01.08.2017. godine učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 4) u vezi sa članom 37. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude, odnosno drugostepena presuda je ukinuta i predmet vraćen Višem sudu u Čačku radi ponovnog odlučivanja o žalbi branioca okrivljenog AA, izjavljenoj na presudu Osnovnog suda u Ivanjici K 31/15 od 22.02.2017. godine.
Iz iznetih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude, u smislu odredbe člana 492. stav 1. tačka 1) ZKP.
Zapisničar-savetnik, Olgica Kozlov, s.r.
Predsednik veća-sudija, Zoran Tatalović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
