Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA – advokata Miloša Marjanovića, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Vrhovni sud je dostavio primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Vrhovnom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. ZKP, te je u sednici veća koju je održao u smislu člana 490. ZKP, bez obaveštenja Vrhovnog javnog tužioca i branioca okrivljene, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP), razmotrio spise predmeta i pravnosnažne presude protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je, nakon ocene navoda iznetih u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.

Ukazujući na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP branilac okrivljenog u podnetom zahtevu ističe da se svedok BB u istom postupku javlja u dve različite procesne uloge, kao svedok i kao osumnjičeni. Sud ga tretira kao svedoka, iako su delovi iskaza svedoka preuzeti iz odbrane BB u svojstvu osumnjičenog, pri čemu se zapisnik o saslušanju BB kao osumnjičenog nalazi u spisima predmeta. Sud ga ne izdvaja ni nakon ukazivanja branioca okrivljenog, već ga tretira kao deo iskaza svedoka.

Izneti navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog se, po oceni Vrhovnog suda, ne mogu prihvatiti kao osnovani.

Iz spisa predmeta proizilazi da je BB saslušan u svojstvu svedoka na zapisniku sastavljenom pred OJT u Požarevcu dana 03.02.2021. godine, da bi dana 30.09.2022. godine pred OJT Požarevac, BB bio saslušan u svojstvu osumnjičenog. Dana 10.10.2022. godine OJT u Požarevcu je donelo naredbu Kt 30/20 kojom je odložilo krivično gonjenje okrivljenom BB, zbog krivičnog dela učestvovanje u tuči iz člana 123. stav 1. KZ, da bi rešenjem Kt 30/20 od 06.02.2023. godine na osnovu člana 283. stav 3. ZKP odbacilo krivičnu prijavu protiv okrivljenog BB, zbog krivičnog dela učestvovanje u tuči iz člana 123. stav 1. KZ, jer je ispunio obavezu naloženu naredbom o odlaganju krivičnog gonjenja Kt 30/20 od 10.10.2022. godine. Na glavnom pretresu održanom dana 23.11.2023. godine pred Osnovnim sudom u Požarevcu, BB saslušan je u svojstvu svedoka, upozoren na prava u postupku je izjavio da u svemu ostaje pri svom iskazu datom na zapisniku od 03.02.2021. godine sastavljenim pred OJT Požarevac.

Po nalaženju ovoga suda neosnovani su navodi zahteva za zaštitu zakonitosti kojima se ukazuje na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP, imajući u vidu da pravnosnažna presuda nije zasnovana na odbrani BB koju je dao u svojstvu osumnjičenog na zapisniku sastavljenim pred OJT u Požarevcu, niti je isti zapisnik pročitan u dokaznom postupku, iako se nalazi u spisima predmeta, već na iskazu BB saslušanog u svojstvu svedoka na zapisniku sastavljenom pred OJT u Požarevcu dana 03.02.2021. godine i na glavnom pretresu održanom dana 23.11.2023. godine, pred Osnovnim sudom u Požarevcu, koji je, nakon svi zakonskih upozorenja, na svoj način opisao kritični događaj.

Sa iznetih razloga, nalazeći da pobijanim presudama nije učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP na koju se neosnovano ukazuje zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA – advokata Miloša Marjanovića, Vrhovni sud je, na osnovu člana 491. stav 1. ZKP, navedeni zahtev branioca okrivljenog odbio kao neosnovan.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić,s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Milena Rašić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković