.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1373/2022
20.12.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Miroljuba Tomića, Tatjane Vuković, Dubravke Damjanović i Milene Rašić, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela otmica iz člana 134. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, advokata Gorana Karadarevića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Sadu Kv 937/22 od 19.10.2022. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1659/22 od 27.10.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 20.12.2022. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Sadu Kv 937/22 od 19.10.2022. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1659/22 od 27.10.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kv 937/22 od 19.10.2022. godine, prema okrivljenom AA je na osnovu člana 216. stav 3. u vezi člana 211. stav 1. tačka 3) ZKP produžen pritvor za 30 dana, određen rešenjem sudije za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu Kpp 96/21 od 21.09.2021. godine, a koji mu se računa od 20.09.2021. godine, kada je lišen slobode, i poslednji put produžen rešenjem tog suda Kv 850/22 od 19.09.2022. godine, te je određeno da pritvor po tom rešenju može trajati najduže do 19.11.2022. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1659/22 od 27.10.2022. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe okrivljenog AA i njegovog branioca izjavljene protiv prvostepenog rešenja.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Goran Karadarević, zbog povrede zakona iz člana 439. tačka 2) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijano rešenje ukine i spise predmeta vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje ili da ista preinači i okrivljenom pritvor ukine ili zameni blažom merom.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP, održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, te je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Branilac okrivljenog u zahtevu za zaštitu zakonitosti ističe da je pobijanim pravnosnažnim rešenjima povređena odredba člana 215. ZKP (trajanje pritvora u istrazi) time što navedena odredba nije primenjena, a kojom je propisano da pritvor u istrazi može trajati maksimalno šest meseci i da će sud, ukoliko javni tužilac do isteka tog roka ne podigne optužnicu, okrivljenog pustiti na slobodu. U vezi sa tim branilac u zahtevu navodi da je prema okrivljenom pritvor određen rešenjem sudije za prethodni postupak dana 21.09.2021. godine, a poslednji put produžen rešenjem krivičnog veća od 19.10.2022. godine, zatim, da je Viši javni tužilac u Novom Sadu dana 22.12.2021. godine podigao optužnicu, koja je vraćena na dopunu rešenjem veća Višeg suda u Novom Sadu od 02.03.2022. godine, nakon čega je javni tužilac dana 17.10.2022. godine doneo naredbu kojom završava istragu, a dana 18.10.2022. godine podigao optužnicu, pri čemu između prvobitnog i novog optužnog akta ne postoji kontinuitet, tako da se okrivljeni, imajući u vidu navedeno, u toku istrage nalazio u pritvoru 14 meseci, čime je na njegovu štetu povređena odredba člana 215. ZKP.
Kako članom 485. stav 4. ZKP, koji propisuje razloge zbog kojih okrivljeni odnosno njegov branilac, shodno pravima koja ima u postupku u smislu člana 71. tačka 5) ZKP mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke postupka koji je prethodio njenom donošenju nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka zbog povrede zakona iz člana 215. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je zahtev branioca okrivljenog AA, ocenio kao nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća - sudija
Vesna Veselinović,s.r. Bata Cvetković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
