.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1401/2018
12.12.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković, Sonje Pavlović i Dragana Aćimovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatne tužilje BB, adv. Marine Stefanović, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K 559/15 od 17.04.2018. godine i Kv 212/18 od 11.09.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 12.12.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatne tužilje BB adv. Marine Stefanović, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K 559/15 od 17.04.2018. godine i Kv 212/18 od 11.09.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Lazarevcu K 559/15 od 17.04.2018. godine, obavezan je okrivljeni AA da privatnoj tužilji BB naknadi troškove krivičnog postupka u iznosu od 119.710,00 dinara u roku od 30 dana po pravnosnažnosti rešenja, a shodno članu 264. stav 1. u vezi člana 262. stav 2. ZKP.
Rešenjem Osnovnog suda u Lazarevcu Kv 212/18 od 11.09.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba punomoćnika privatne tužilje BB adv. Marine Stefanović izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Lazarevcu K 559/15 od 17.04.2018. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, punomoćnik privatne tužilje BB, adv. Marina Stefanović, podnela je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji zahtev, ukine pobijana rešenja i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatne tužilje, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. Zakonika o krivičnom postupku, predviđeno je koja lica su ovlašćena za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, pa je u stavu 1. predviđeno da ovlašćenje za podnošenje zahteva imaju javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.
Kako su, shodno navedenim zakonskim propisima, samo Republički javni tužilac i okrivljeni isključivo preko branioca ovlašćeni za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti, a takva ovlašćenja ni jednom zakonskom odredbom nisu data drugim procesnim subjektima, koja samo mogu uputiti inicijativu Republičkom javnom tužiocu za podnošenje ovog vandrednog pravnog leka u skladu sa ustavnim pravom upućivanja predloga državnim organima (član 56. Ustava Republike Srbije), to je predmetni zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatne tužilje BB, adv. Marine Stefanović nedozvoljen, jer je podnet od neovlašćenog lica.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je shodno članu 487. stav 1. tačka 2) ZKP zahtev odbacio kao nedozvoljen i odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić, s.r. Nevenka Važić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
