Kzz 1494/2018 odbačaj; neovlašćeno lice

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1494/2018
29.01.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Jelenom Petković-Milojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB, advokata Aleksandra Milićevića, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Drugog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 2222/14 od 16.07.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 29.01.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB, advokata Aleksandra Milićevića, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Drugog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 2222/14 od 16.07.2018. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Drugog osnovnog javnog tužioca u Beogradu Kt 2222/14 od 16.07.2018. godine odbačena je krivična prijava BB podneta preko punomoćnika advokata Aleksandra Milićevića protiv osumnjičenog AA zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ, jer prijavljeno delo nije krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

Protiv tog rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik oštećene BB, advokat Aleksandar Milićević, bez navođenja osnova pobijanja, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijano rešenje kojim je odbačena predmetna krivična prijava ukine i predmet vrati ''na ponovno odlučivanje sa obavezujućim uputstvom''.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu odredbe člana 488. stav 1. ZKP dostavio Republičkom javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu odredbe člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta, zajedno sa zahtevom za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB, advokata Aleksandra Milićevića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećene BB, advokata Aleksandra Milićevića je nedozvoljen.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac.

Shodno citiranoj zakonskoj odredbi oštećeni i njegov punomoćnik ne spadaju u krug lica koja su ovlašćena da podnesu zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju.

Stoga je Vrhovni kasacioni sud podneti zahtev punomoćnika oštećene BB, advokata Aleksandra Milićevića, ocenivši ga nedozvoljenim, odbacio.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 483. stav 1. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                    Predsednik veća-sudija

Jelena Petković-Milojković,s.r.                                                                                                                           Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić