Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Svetlane Tomić Jokić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevima za zaštitu zakonitosti punomoćnika BB i VV- advokata Aleksandre Arsić, podnetim protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Kv PO4 br. 97/24 od 14.08.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu 11Kž2 803/25 od 02.12.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 24.02.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJU SE kao nedozvoljeni zahtevi za zaštitu zakonitosti punomoćnika BB i VV- advokata Aleksandre Arsić, podneti protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Kv PO4 br. 97/24 od 14.08.2025. godine i Apelacionog suda u Nišu 11Kž2 803/25 od 02.12.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Kv PO4 br. 97/24 od 14.08.2025. godine odbijen je kao neosnovan zahtev advokata Aleksandre Arsić od 29.10.2024. godine dopunjen dana 13.06.2025. godine, za vraćanje privremeno oduzetih predmeta BB i VV.

Rešenjem Apelacionog suda u Nišu 11Kž2 803/25 od 02.12.2025. godine odbijena je kao neosnovana žalba advokata Aleksandre Arsić, punomoćnika BBi VVizjavljena protiv rešenja Višeg suda u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Kv PO4 br. 97/24 od 14.08.2025. godine.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, punomoćnik BB i VV- advokat Aleksandra Arsić podnela je zahteve za zaštitu zakonitosti iste sadržine, u smislu člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud pobijana rešenja preinači tako što će usvojiti zahtev za vraćanje privremeno oduzetih predmeta od 29.10.2024. godine dopunjen dana 13.06.2025. godine ili ista ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta pa je našao:

Zahtevi za zaštitu zakonitosti su nedozvoljeni.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP, propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP predviđeno je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Iz spisa predmeta proizlazi da je pravnosnažnom presudom Višeg suda u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Spk Po4 br. 59/22 od 05.07.2022. godine okrivljeni AA oglašen krivim zbog produženog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 359. stav 3. u vezi stava 1. u vezi člana 61. KZ, a da u tom postupku BB i VV nemaju status okrivljenih. Imajući u vidu navedeno, te citirane zakonske odredbe, jasno proizilazi da BB VV, a time ni njihov punomoćnik ne spadaju u krug lica koja po zakonu imaju ovlašćenje za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, iz kojih razloga je Vrhovni sud zahteve za zaštitu zakonitosti advokata Aleksandre Arsić, punomoćnika imenovanih ocenio kao nedozvoljene.

Shodno iznetom, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar - savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković