.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 208/2014
20.03.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okr. N.M., zbog krivičnog dela krađe iz člana 203. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, adv. I.S., podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Požarevcu K 659/11 od 14.10.2011. godine, u sednici veća održanoj 20.03.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog N.M., podnet protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Požarevcu K 659/11 od 14.10.2011. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Požarevcu K 659/11 od 14.10.2011. godine, okr. N.M. oglašen je krivim zbog krivičnog dela krađe iz člana 203. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam meseci u koju kaznu mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 27.05.2011. do 14.10.2011. godine. Na osnovu člana 83. KZ prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti obavezno lečenje narkomana u trajanju dok bude potrebe za lečenjem, a ne duže od tri godine, koje će se izvršiti u Zavodu za izvršenje kazne ili u drugoj specijalizovanoj ustanovi.
Protiv navedene pravnosnažne presude branilac okr. N.M., adv. I.S., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i povrede krivičnog zakona, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud utvrdi da je zahtev osnovan, te da navedenu presudu ukine ili preinači zbog povrede krivičnog zakona.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća ramotrio spise predmeta pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. N.M. je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1. i 4. i tačka 7. do 10. i stav 2. tačka 1., člana 439. tačka 1. do 3. i člana 441. stav 3. i 4) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Iz spisa predmeta se utvrđuje da okr. N.M. nije koristio redovni pravni lek odnosno nije izjavio žalbu protiv prvostepene presude, a što, shodno navedenoj odredbi člana 485. stav 4. ZKP, predstavlja jedan od uslova pod kojima okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okr. N.M. ocenio nedozvoljenim i na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Dragana Vuksanović,s.r. Dragiša Đorđević,s.r.
