Kzz 265/2026 2.4.1.21.2.3.9

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 265/2026
17.03.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Milene Rašić i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA i dr., zbog krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 3. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog BB, advokata Marka Milojevića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Drugog osnovnog suda u Beogradu K 338/25 od 26.06.2025. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 719/25 od 28.10.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 17.03.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog BB, advokata Marka Milojevića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Drugog osnovnog suda u Beogradu K 338/25 od 26.06.2025. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 719/25 od 28.10.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Drugog osnovnog suda u Beogradu K 338/25 od 26.06.2025. godine okrivljeni AA i BB oglašeni su krivim zbog izvršenja krivičnog dela teška krađa iz člana 204. stav 1. tačka 3. u vezi člana 33. KZ, pa je okrivljenom AA izrečena uslovna osuda, kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest meseci, u koju mu je uračunato vreme provedeno u policijskom zadržavanju od 10.08.2012. godine, od 09,30 časova do 10.08.2012. godine do 15,30 časova i istovremeno određeno da se utvrđena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine od dana pravnosnažnosti ne učini novo krivično delo, dok je okrivljeni BB osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju mu je uračunato vreme provedeno u policijskom zadržavanju od 10.08.2012. godine, od 09,30 časova do 10.08.2012. godine do 15,30 časova.

Istom presudom, na osnovu člana 258. stav 4. ZKP, oštećeno preduzeće „... Petrol“ upućeno je na parnični postupak radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva, dok su okrivljeni AA i BB, na osnovu člana 264. stav 4. ZKP, oslobođeni dužnosti da sudu naknade troškove krivičnog postupka i sudskog paušala.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 719/25 od 28.10.2025. godine odbijene su kao neosnovane žalbe branioca okrivljenog AA i branioca okrivljenog BB, a prvostepena presuda je potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog BB, advokat Marko Milojević, zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1) ZKP i člana 485. stav 2. u vezi stava 1. ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i donese odluku kojom će okrivljenog osloboditi od optužbe za navedeno krivično delo i odloži izvršenje pravnosnažne presude do donošenja odluke povodom zahteva, u smislu odredbe člana 488. stav 3. ZKP.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog BB, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.

Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10), stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni BB presudu Apelacionog suda u Beogradu Kž1 719/25 od 28.10.2025. godine, prema povratnici u spisima predmeta, primio dana 10.11.2025. godine, poslednji dan roka za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti bio je 10.12.2025. godine (sreda). Branilac okrivljenog BB, advokat Marko Milojević je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo dana 11.12.2025. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, usled čega je Vrhovni sud ocenio zahtev neblagovremenim.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Predsednik veća-sudija

Maša Denić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković