Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 488. stav 1. ZKP-a dostavio javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća o kojoj nije obaveštavao javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke. Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, sa rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog D.F. je neosnovan.

Branilac okrivljenog D.F. u zahtevu navodi da je rešenjem Osnovnog suda u Čačku K br.530/13 od 02.10.2015. godine, prema D.F. izrečena mera bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja na slobodi, zbog protivpravnog dela koje je u zakonu predviđeno kao krivično delo - ometanje ovlašćenog službenog lica u obavljanju poslova bezbednosti ili održavanja javnog reda i mira iz člana 23. stav 1. Zakona o javnom redu i miru i da je određeno da troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava suda, a da je nakon toga odbijen zahtev branioca okrivljenog da iz budžetskih sredstava suda naplati sredstva na ime troškova krivičnog postupka, uz obrazloženje da braniocu ne pripadaju troškovi postupka, jernije doneta ni jedna odluka iz člana 265. stav 1. ZKP. Na napred navedeni način prema navodima zahteva učinjena je povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, jer okrivljeni nije oglašen krivim i ima pravo na troškove shodno odredbi člana 261. stav 1. tačka 7. ZKP.

Iznete navode zahteva, Vrhovni kasacioni sud ocenjuje neosnovanim. Naime, navode sadržane u zahtevu za zaštitu zakonitosti, branilac okrivljenog D.F. je isticao i u žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rešenja, a drugostepeni sud je našao da su ti žalbeni navodi neosnovani, i u obrazloženju presude je dao jasne i dovoljne razloge da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi da se troškovi iz člana 265. stav 1. ZKP isplate iz budžetskih sredstava suda, koje je Vrhovni kasacioni sud u svemu prihvata, i u smislu člana 491. stav 2. ZKP na njih upućuje.

Iz napred navedenih razloga, doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 491. st. 1. i 2. ZKP.

Zapisničar-savetnik,                                                                                       Predsednik veća-sudija,

Tatjana Milenković, s.r.                                                                                 Dragiša Đorđević, s.r.