.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 291/2014
15.04.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Zorana Tatalovića i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Natašom Banjac, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog V.M., zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okr. V.M., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž2 354/12 od 05.09.2012. godine, u sednici veća održanoj dana 15.04.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog V.M., podnet protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž2 354/12 od 05.09.2012. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Smederevu K 123/08 od 07.11.2011. godine, odbijen je zahtev okrivljenog V.M. za brisanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti, rešenja o ispravci tada Opštinskog suda u Velikoj Plani K 123/08 od 12.02.2009. godine i presude tada Okružnog suda u Smederevu Kž 216/09 od 11.05.2009. godine.
Apelacioni sud u Beogradu, rešenjem Kž2 354/12 od 05.09.2012.godine, odbio je kao neosnovane žalbe okrivljenog V.M. i njegovog branioca advokata M.J., izjavljene protiv rešenja Osnovnog suda u Smederevu K123/08 od 07.11.2011. godine.
Okrivljeni V.M. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž2 354/12 od 05.09.2012. godine, ne opredeljujući razloge podnošenja zahteva u smislu člana 485. Zakonika o krivičnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11, 101/11, 121/12, 32/13 i 45/13) (u daljem tekstu: ZKP), sa predlogom Vrhovnom kasacionom sudu da usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i rešenje Apelacionog suda u Beogradu Kž2 354/12 od 05.09.2012. godine ukine u celosti.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog V.M., pa je našao: Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okrivljeni V.M. je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je njegov zahtev u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Nataša Banjac, s.r. Janko Lazarević,s.r.
