![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 308/2014
10.04.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević-Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osuđenog U.R., zbog krivičnog dela uvrede iz člana 170. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti osuđenog U.R., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kraljevu K br.1955/10 od 15.05.2013. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.5591/13 od 13.01.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 10.04.2014. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti osuđenog U.R., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kraljevu K br.1955/10 od 15.05.2013. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.5591/13 od 13.01.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kraljevu K br.1955/10 od 15.05.2013. godine okrivljeni U.R. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela uvrede iz člana 170. stav 1. KZ i osuđen na novčanu kaznu u određenom iznosu od 10.000,00 dinara koju je okrivljeni obavezan da plati u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude i određeno da će se u suprotnom ista zameniti kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti i jedan dan kazne zatvora.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 br.5591/13 od 13.01.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog U.R. i presuda Osnovnog suda u Kraljevu K br.1955/10 od 15.05.2013. godine potvrđena.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni U.R.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na osnovu člana 486. i 487. ZKP na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti osuđenog U.R. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 3. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu da je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda podneo osuđeni U.R. lično, što nije u skladu sa odredbom člana 483. stav 3. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osuđenog nedozvoljen, i da ga treba odbaciti.
Iz napred navedenih razloga doneta je odluka kao u izreci na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2. u vezi člana 483. stav 3. ZKP.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Dragiša Đorđević, s.r.