Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 381/2014
15.05.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović, Biljane Sinanović i Gorana Čavline, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu osuđenog P.M., zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca osuđenog P.M., advokata S.Ž., podnetom protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Vršcu K br.601/11 od 24.01.2013. godine, u sednici veća održanoj dana 15.05.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE zahtev za zaštitu zakonitosti branioca osuđenog P.M., podnet protiv pravnosnažne presude Osnovnog suda u Vršcu K br.601/11 od 24.01.2013. godine, jer nema propisan sadržaj.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Vršcu K br.601/11 od 24.01.2013. godine okrivljeni P.M. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 meseci, kao i na novčanu kaznu u iznosu od 60.000,00 dinara koju je dužan da plati u roku od 30 dana po pravnosnažnosti presude, i određeno da ako istu ne plati kazna će se zameniti tako što će za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne sud odrediti jedan dan zatvora.

Navedena presuda potvrđena je presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 br.1879/13 od 25.02.2014. godine.

Branilac osuđenog P.M., advokat S.Ž., podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti dana 03.01.2014. godine, a koji je precizirao podneskom od 03.04.2014. godine u kome je naveo da je zahtev podnet protiv presude Osnovnog suda u Vršcu K br.601/11. Precizirajući zahtev, branilac osuđenog nije naveo zakonski razlog zbog koga je podneo zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Osnovnog suda u Vršcu K br.601/11, niti da li je zahtev protiv te presude podnet iz istih zakonskih razloga kao i prvobitni zahtev od 03.01.2014. godine, kada navedena presuda nije bila pravnosnažna.