Kzz 391/2026 2.4.1.21.2.3.6 okrivljeni lično

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 391/2026
08.04.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Slobodana Velisavljevića i Bojane Paunović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Mladena Grgića, zbog krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi u saizvršilaštvu iz člana 350. stav 3. u vezi stava 2. u vezi člana 33. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog Mladena Grgića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Pirotu K.br.33/23 od 20.12.2024. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1.br.37/25 od 05.03.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 08.04.2026. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog Mladena Grgića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Višeg suda u Pirotu K.br.33/23 od 20.12.2024. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1.br.37/25 od 05.03.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Pirotu K.br.33/23 od 20.12.2024. godine okrivljeni Mladen Grgić oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi u saizvršilaštvu iz člana 350. stav 3. u vezi stava 2. u vezi člana 33. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam godina i šest meseci. Prema okrivljenom izrečena je mera bezbednosti oduzimanja predmeta i obavezan je da plati troškove krivičnog postupka.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1.br.37/25 od 05.03.2025. godine odbijene su kao neosnovane žalbe okrivljenog i branioca, a presuda Višeg suda u Pirotu K.br.33/23 od 20.12.2024. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je okrivljeni Mladen Grgić, bez preciziranja zakonskog razloga za podnošenje zahteva propisanog odredbom člana 485. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev, ukine pobijane presude i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili ih preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe.

Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao da je zahtev za zaštitu zakonitosti nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizilazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, ali da to može učiniti isključivo preko branioca.

Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je u konkretnom slučaju okrivljeni Mladen Grgić zahtev za zaštitu zakonitosti podneo lično (svojeručno napisao i potpisao), a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, to je Vrhovni sud našao da je njegov zahtev, u smislu navedene zakonske odredbe, nedozvoljen.

Iz iznetih razloga Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 3. ZKP, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković