Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 393/2014
15.05.2014. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Maje Kovačević-Tomić, Sonje Pavlović, Biljane Sinanović i Gorana Čavline, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog D.K., zbog krivičnog dela klevete iz člana 171. stav 2. u vezi stava 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnih tužilaca K.G. i M.T.E., advokata V.B., podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 br.3426/13 od 28.01.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 15.05.2014. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnih tužilaca K.G. i M.P.E., podnet protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 br.3426/13 od 28.01.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 br.3426/13 od 28.01.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba punomoćnika privatnih tužilaca K.G. i M.P.E. izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Subotici K br.422/10 od 30.09.2013. godine, ispravljeno rešenjem Osnovnog suda u Subotici K br.422/10 od 22.10.2013. godine.

Protiv napred navedenog rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik privatnih tužilaca K.G. i M.P.E., advokat V.B. shodno odredbama člana 482. stav 1, 483. i 485. stav 1. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijano rešenje poništi.

Vrhovni kasacioni sud je u smislu odredbe člana 486. i 487. ZKP, održao sednicu veća, na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika privatnih tužilaca K.G. i M.P.E. je nedozvoljen.