Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Aleksandra Stepanovića i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Živka Mandića, zbog četiri krivična dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Živka Mandića - advokata Bojane Lovre, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 33K 147/24 od 01.04.2024. godine i Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 204/24 od 05.12.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 01.04.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Živka Mandića - advokata Bojane Lovre, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 33K 147/24 od 01.04.2024. godine i Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 204/24 od 05.12.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Zrenjaninu 33K 147/24 od 01.04.2024. godine okrivljeni Živko Mandić oglašen je krivim zbog izvršenja četiri krivična dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ, za koje mu je sud prethodno utvrdio kazne zatvora u trajanju od 2 godine, 1 godine i 6 meseci, 6 meseci i 4 meseca i zbog izvršenja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. KZ, za koje mu je sud prethodno utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 4 meseca, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 godine i 6 meseci u koju mu je uračunato vreme provedeno u pritovru od 13.08.2023. godine pa do isteka trajanja pritvora. Prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti zabrana približavanja oštećenima AA, BB i VV na udaljenosti manjoj od 100 metara, zabrana pristupa u prostor oko mesta stanovanja i zabrana daljeg uznemiravanja oštećenih, odnosno dalje komunikacije sa oštećenima, kao i zabrana daljeg uznemiravanja oštećenih GG i DD i odlučeno je o troškovima krivičnog postupka, a kako je to bliže opredeljeno u izreci presude.

Presudom Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 204/24 od 05.12.2024. godine odbijene su kao neosnovane žalbe Osnovnog javnog tužilaštva u Zrenjaninu i branioca okrivljenog i presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu 33K 147/24 od 01.04.2024. godine, potvrđena.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac okrivljenog Živka Mandića - advokat Bojana Lovre, zbog povreda zakona iz člana 74. stav 1. tačka 2), člana 438. stav 1. tačka 9), 11), člana 439. tačka 1) i 2), člana 440, člana 441. stav 1. i 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti i preinači drugostepenu presudu i okrivljenog oslobodi od optužbe ili ukine pobijane presude i predmet vrati prvostepenom ili drugostepenom sudu na ponovno suđenje.

Vrhovni sud je u sednici veća održanoj u smislu odredaba člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Živka Mandića, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog je neblagovremen.

Odredbom člana 485. stav 4. ZKP propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74., član 438. stav 1. tačke 1) i 4) i tačke 7) do 10) i stav 2. tačka 1), člana 439. tačke 1) do 3) i člana 441. stavovi 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.

Iz spisa predmeta utvrđuje se da je okrivljeni Živko Mandić presudu Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 204/24 od 05.12.2024. godine primio dana 24.01.2025. godine, a branilac okrivljenog, advokat Bojana Lovre dostavila je zahtev za zaštitu zakonitosti putem preporučene pošiljke Vrhovnom sudu dana 05.03.2025. godine.

Prema navedenom, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog Živka Mandića podnet protiv označenih pravnosnažnih presuda podnet je po proteku zakonom propisanog roka za podnošenje istog, iz člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev neblagovremen.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković