.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kzz 405/2025
03.04.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković, Milene Rašić, Miroljuba Tomića i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Mašom Denić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Stevana Kosanovića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Bečeju K 308/21 od 17.10.2023.godine i Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 42/24 od 24.01.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 03.04.2025.godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremen, zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Stevana Kosanovića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Bečeju K 308/21 od 17.10.2023.godine i Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 42/24 od 24.01.2025. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Bečeju K 308/21 od 17.10.2023.godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122. stav 1. KZ i osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 50.000,00 dinara, koju je dužan da plati u roku od tri meseca od pravnosnažnosti presude, uz upozorenje da ukoliko okrivljeni ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku u celosti, ista će biti zamenjena kaznom zatvora, tako što će za svakih neplaćenih 1.000,00 dinara novčane kazne zameniti jednim danom kazne zatvora.
Istom presudom, okrivljenom je na osnovu člana 89a KZ izrečena mera bezbednosti zabrana približavanja i komunikacije sa oštećenim u trajanju od dve godine, računajući od dana pravnosnažnosti presude, tako što se okrivljenom zabranjuje približavanje oštećenom na udaljenosti manjoj od 50 metara oko mesta stanovanja i rada oštećenog i svaka dalja komunikacija i uznemiravanje oštećenog, dok je oštećeni na osnovu člana 258. ZKP radi ostvarivanja imovinskopravnog zahteva upućen na parnicu.
Istom presudom, na osnovu člana 264. okrivljeni je obavezan da plati sudu na ime troškova krivičnog postupka iznos od 14.446,00 dinara, na ime medicinskog veštačenja, kao i na ime sudskog paušala iznos od 10.000,00 dinara, u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude, pod pretnjom prinudnog izvršenja, dok će o ostalim troškovima krivičnog postupka sud odlučiti naknadno posebnim rešenjem.
Presudom Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 42/24 od 24.01.2025. godine odbijene su kao neosnovane žalbe punomoćnika privatnog tužioca i branioca okrivljenog, a prvostepena presuda je potvrđena.
Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA, advokat Stevan Kosanović, zbog povrede zakona iz člana 438. stav 1. tačka 1) ZKP, člana 15. stav 2. ZKP, člana 16. stav 4. ZKP,člana 68. ZKP, člana 419. stav 1. i 2. ZKP, člana 423. stav 1. tačka 2) ZKP, člana 438. stav 2. tačka 1) ZKP i člana 451. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji podneti zahtev i ukine u celini prvostepenu odluku i odluku donetu u postupku po redovnom pravnom leku i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je neblagovremen.
Odredbom člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, propisano je da će Vrhovni sud u sednici veća rešenjem odbaciti zahtev za zaštitu zakonitosti, ako nije podnet u roku iz člana 485. stav 3. i 4. ZKP.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tačka 1) i 4) i tačka 7) do 10), stav 2. tačka 1), član 439. tačka 1) do 3) i član 441. stav 3. i 4. ZKP) učinjenih u prvostepenom postupku i postupku pred žalbenim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek. Ovaj rok važi i računa se isto i za branioca okrivljenog, s obzirom na odredbu člana 71. tačka 5) ZKP, kojom su prava branioca određena i ograničena sadržinom prava okrivljenog.
Imajući u vidu citirane zakonske odredbe, te činjenicu da je okrivljeni AA presudu Višeg suda u Zrenjaninu Kž1 42/24 od 24.01.2025. godine, prema dostavnici u spisima predmeta, primio dana 06.02.2025. godine, poslednji dan roka za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti bio je 10.03.2025. godine (ponedeljak). Branilac okrivljenog AA, advokat Stevan Kosanović je zahtev za zaštitu zakonitosti podneo dana 12.03.2025. godine, dakle nakon proteka roka od 30 dana koji je propisan odredbom člana 485. stav 4. ZKP, usled čega je Vrhovni sud ocenio zahtev neblagovremenim.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Maša Denić, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
