.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 424/2016
14.04.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Natašom Banjac, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog B.G., zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika i dr., odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog B.G., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu 16K.br.1343/15 od 13.11.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 55/16 od 04.02.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 14.04.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog B.G., podnet protiv pravnosnažnih presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu 16K.br.1343/15 od 13.11.2015. godine i Apelacionog suda u Beogradu Kž1 55/16 od 04.02.2016. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu 16K.br.1343/15 od 13.11.2015. godine okrivljeni B.G. oglašen je krivim za krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika (KZ) za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 godine u sticaju sa krivičnim delom nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 4 meseca i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2-dve godine i 1-jednog meseca, u koje mu se uračunava vreme provedeno u pritvoru od 10.07.2015. godine pa nadalje. Istom presudom, okrivljeni je oslobođen plaćanja troškova krivičnog postupka koji padaju na teret budžetskih sredstava, a prema okrivljenom je izrečena mera bezbednosti obaveznog lečenja alkoholičara koja će se izvršiti u Zavodu za izvršenje kazne zatvora ili u odgovarajućoj zdravstvenoj ili drugoj specijalizovanoj ustanovi i ima trajati dok postoji potreba za lečenjem, ali ne duže od izrečene kazne zatvora, s tim da se vreme provedeno na lečenju po ovoj meri uračunava u kaznu zatvora.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 55/16 od 04.02.2016. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe Prvog osnovnog javnog tužioca u Beogradu i branioca okrivljenog B.G., advokata M.G. i presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu 16K.br.1343/15 od 13.11.2015. godine, potvrđena.
Okrivljeni B.G. podneo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedenih pravnosnažnih presuda, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine pobijane presude i vrati prvostepenom sudu na ponovno rešavanje.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća u smislu člana 486. stav 1. i člana 487. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP) u kojoj je razmotrio spise predmeta, sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okr. B.G. je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Okrivljeni B.G. zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, pa je njegov zahtev u smislu navedene zakonske odredbe, nedozvoljen.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Nataša Banjac,s.r. Janko Lazarević,s.r.
