Protiv pravnosnažnih rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu Spk br. 11/14 od 07.03.2014. godine i Spk br. 11/14-Kv br. 566/14 od 21.03.2014. godine zahtev za zaštitu zakonitosti podnela je branilac okrivljenog M.B-B., adv. D.V- A., zbog povrede zakona, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji, preinači pravnosnažno rešenje Prvog osnovnog suda u Beogradu Spk 11/14 od 07.03.2014. godine tako što će utvrditi visinu troškova krivičnog postupka koji se braniocu ima isplatiti iz budžetskih sredstava suda u ukupnom iznosu od 83.250,00 dinara ili pak da pobijano rešenje ukine i predmet vrati Prvom osnovnom sudu u Beogradu na ponovno odlučivanje.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti u smislu člana 488. stav 1. ZKP-a dostavio javnom tužiocu, Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća, o kojoj nije obaveštavao javnog tužioca i branioca okrivljenog, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo bilo od značaja za donošenje odluke. Na sednici veća Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta sa rešenjem protiv koga je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu našao:

Osnovano se u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.B-B., adv. D.V-A., ističe da je pravnosnažnim rešenjima Prvog osnovnog suda u Beogradu odlukom o troškovima krivičnog postupka, povređen zakon (član 441. stav 4. ZKP-a) i to odredba člana 261. stav 1. ZKP-a.

Prema stavu branioca pogrešno je sud prilikom utvrđivanja visine troškova krivičnog postupka koji se imaju nadoknaditi braniocu po službenoj dužnosti utvrdio broj procesnih radnji u kojima je učestvovala kao postavljeni branilac i to konkretno - radnji koje je ista preduzela pred Prvim osnovnim javnim tužilaštvom u Beogradu.

Odredbom člana 261. stav 1. ZKP-a propisano je da su troškovi krivičnog postupka izdaci učinjeni povodom postupka od njegovog pokretanja do njegovog završetka.

Odredbom člana 7. tačka 3. ZKP-a određeno je da je krivični postupak pokrenut donošenjem rešenja o određivanju pritvora pre podnošenja optužnog predloga u skraćenom postupku (član 498. stav 2. ZKP-a).

U konkretnom slučaju, krivični postupak u ovoj krivično-pravnoj stvari pokrenut je donošenjem rešenja od strane dežurnog sudije za prethodni postupak o određivanju pritvora okrivljenom Kpp 192/13 od 16.12.2013. godine, pa u troškove krivičnog postupka spadaju svi izdaci nastali od tog trenutka do završetka krivičnog postupka, kako se osnovano u zahtevu za zaštitu zakonitosti navodi.

Odlučujući da ne isplati braniocu troškove koji su nastali po donošenju rešenja o određivanju pritvora, za radnje preduzete pred Prvim osnovnim javnim tužilaštvom, prvostepeni sud je postupio suprotno odredbi člana 261. stav 1. ZKP, te time učinio povredu zakona u smislu odredbe člana 441. stav 4. ZKP, što se osnovano ističe u zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je uvažio kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog M.B-B., ukinuo pravnosnažna rešenja i predmet vratio Prvom osnovnom sudu u Beogradu na ponovno odlučivanje.

Prilikom donošenja odluke, Prvi osnovni sud u Beogradu će imati u vidu primedbe iznete u ovoj presudi, te pravilno utvrditi ukupnu visinu nužnih izdataka i nagrade postavljenom braniocu po službenoj dužnosti i doneti na zakonu zasnovanu odluku.

Sa svega izloženog, a na osnovu člana 492. stav 1. tačka 1. ZKP-a, doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik,                                                                              Predsednik veća-sudija,

Zorica Stojković, s.r.                                                                             Nevenka Važić, s.r.