.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 492/2018
26.04.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića, Radoslava Petrovića, Miroljuba Tomića i Radmile Dragičević Dičić, članova veća, sa savetnikom Marinom Pandurović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog produženog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. u vezi člana 61. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Olivere Jovanić, podnetom protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Subotici Kv 85/18 od 20.02.2018. godine, u sednici veća održanoj 26.04.2018. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA, advokata Olivere Jovanić, podnet protiv pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Subotici Kv 85/18 od 20.02.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Subotici 3K 431/16 od 31.01.2018. godine, odbijen je kao neosnovan, zahtev branioca okrivljenog AA, advokata Olivere Jovanić, za izuzeće veštaka Sandre Janić, koji zahtev je podnet na glavnom pretresu 06.12.2017. godine.
Rešenjem Osnovnog suda u Subotici Kv 85/18 od 20.02.2018. godine, odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog AA, advokata Olivere Jovanić, izjavljena protiv rešenja istog suda 3K 431/16 od 31.01.2018. godine.
Protiv navedenog pravnosnažnog rešenja Osnovnog suda u Subotici Kv 85/18 od 20.02.2018. godine, branilac okrivljenog AA, advokat Olivera Jovanić, blagovremeno je podnela zahtev za zaštitu zakonitosti, zbog povreda zakona iz člana 438. stav 1. tačka 5) i 11) ZKP i 438. stav 2. tačka 2) i 3) ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud usvoji podneti zahtev i ukine pobijano rešenje ili ga preinači i uvaži zahtev za izuzeće.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, je propisano da zbog povreda tog zakonika (član 74, član 438. stav 1. tač. 1) i 4) i tač. 7) do 10) i stav 2. tačka 1), član 439. tač. 1) do 3) i član 441. st. 3. i 4.) učinjenih u prvostepenom i postupku pred apelacionim sudom, okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana kada mu je dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Branilac okrivljenog AA, advokat Olivera Jovanić je podnela zahtev za zaštitu zakonitosti zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 5) i 11) ZKP i 438. stav 2. tačka 2) i 3) ZKP.
Kako članom 485. stav 4. ZKP koji propisuje razloge zbog kojih okrivljeni, odnosno njegov branilac, shodno pravima koja u postupku ima u smislu člana 71. tačka 5) ZKP mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažne odluke i postupka koji je prethodio njenom donošenju, nije predviđena mogućnost podnošenja ovog vanrednog pravnog leka zbog povreda zakona iz člana 438. stav 1. tačka 5) i 11) ZKP i 438. stav 2. tačka 2) i 3) ZKP, to je Vrhovni kasacioni sud zahtev branioca okrivljenog ocenio kao nedozvoljen.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi sa članom 485. stav 4. ZKP, odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Marina Pandurović, s.r. Bata Cvetković, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
